Referate. 205 
Referate. 
Jakowatz, A. Die Arten der Gattung Gentiana, Sectio Thylacites 
Ren. und ihr entwicklungsgeschichtlicher Zusammenhang. (In 
Sitzungsber. der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, mathem.-naturw. Cl., 
Bd. CVIII, Abth. I, Mai 1899.) 
Verfasser hat die Systematik der Gruppe der „Gentiana acaulis* in einer 
monographischen Bearbeitung dadurch zu einem befriedigenden Ende geführt, 
dass er unter Benützung sehr reichlichen Materiales mit der vergleichend- 
morphologischen Betrachtung das Studium der geographischen Verbreitung der 
Arten verband. 
Die Sectio Thylacites der Gattung Gentiana besteht nach Verfasser aus 
den Arten @. latifolia (Gren. et Godr.), @. alpina Vill., @. vulgaris (Neilr.), 
G. Dinarica Beck, G. angustifolia Vill., @. occidentalis Jakow. und der ceul- 
tivirten @. exeisa Presl. Auch eine Hybride, @. digenea Jakow. (@. vulgarıs X 
latifolia) wird beschrieben. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Arten 
sind hauptsächlich in den Rosettenblättern, Kelehzähnen und Buchten zwischen 
denselben zu finden. Der Nomenclaturfrage hat Verfasser eine ausführliche Be- 
sprechung gewidmet. Die sechs wildwachsenden Arten bewohnen, die einen auf 
Kalk, die anderen auf Urgestein, in den Alpen, Karpathen, den nördlichen Balkan- 
gebirgen, Abruzzen, Pyrenäen und in der Sierra Nevada im Allgemeinen ein- 
ander ausschliessende Areale. Diese Thatsache, zusammengenommen mit der 
morphologisch zu ermittelnden nahen Zusammengehörigkeit der Arten, berechtigt 
zur Annahme, dass die besprochene Gentiana-Gruppe eine natürliche, genetisch 
begründete ist und aus relativ spät in Anpassung an räumlich getrennte Factoren, 
d. i. in erster Linie klimatische und Bodenverhältnisse (Kalk, Urgestein), ent- 
standenen Arten gemeinsamen Ursprunges, für den auch das sehr interessante 
intermediäre Verhalten der @. excisa spricht, besteht. Die Stammformen der- 
selben dürften schon in der Tertiärzeit in den süd- und mitteleuropäischen Ge- 
birgen vertreten gewesen sein, und in der Eiszeit dürfte sich die geographische 
Differenzirung vollzogen haben. Diese Erwägungen finden in der Systematik 
in der Weise ihren Ausdruck, dass die einzelnen Typen der Section als coordi- 
nirte Arten aufgefasst oder als gleichwerthige Subspecies einer Gesammtart, „@. 
acaulıs“, subsumirt werden. 
Der gründlichen Studie sind zwei Verbreitungskarten und zwei Tafeln, 
die eine mit schematisirten Zeichnungen von Blättern und Kelchen, die andere 
mit Habitusbildern in photographischer Reproduction beigegeben. 
Die Arbeit ist ein werthvoller Beleg für die Verwendbarkeit der pflanzen- 
geographisch-morphologischen Methode der systematischen Botanik in jenen 
Fällen, in denen es sich um vom Substrat sehr abhängige Elemente der alpinen 
Flora handelt. Vierhapper. 
Z.B. Ges. Bd. L. 15 
