J. Bornmüller, Iter Syriacum 1897. Fungi. 439 
Letztere Art soll weit verbreitet sein. Sie kommt in den hohen Schweizer 
Alpen (Ober-Engadin, Zermatt, Les Morteys im Canton Freiburg, erhalten von 
Ed. Fischer) und Tirol vor. Aus Schweden habe ich sie von ©. J. Johanson 
in Jämtland gesammelt. Aus dem nördlichen Lappland hat sie @. Karsten be- 
schrieben. Aus Chile auf den valdivischen Anden gibt sie F. W. Neger auf 
Geranium sessiliflorum an (Engler’s Botan. Jahrbücher, Bd. 21, 1899, 8. 4). 
Endlich gibt sie A. Barclay auf Geranium nepalense Sweet von Simla an 
(Journal of the Asiatie Society of Bengal, Vol. LVIII, Part II, Nr. 2, 1889, p. 236), 
doch sagt er, dass er die von ihm beobachtete und ausführlich beschriebene Puc- 
einia nur provisorisch so bestimmt hätte und sie möglicher Weise eine neue Art 
sein könnte. In der That stimmt Barclay’s Beschreibung in vielen Punkten 
gut mit der Puceinia Saniniensis P. Magn. Er sagt: „The spores are brown 
and powdery very easily detached from their bods with only a small fragment 
of stalk adhering. The upper and lower cells are usually equal in size and there 
is little or no construction at the septum. They are very uniform in size and 
shape .... The epispore is beset with coarse warts or tubereles over both cells.“ 
Dies stimmt vortrefflich zu Puccinia Saniniensis im Gegensatze zur Puccinia 
Geraniü silvatiei Karst. Doch gibt er andere Grössenverhältnisse der Sporen 
an, nämlich 16 « breit bei dem Septum und 30 « lang, während P. Saniniensis 
durchschnittlich 25 « breite und 375 « lange Teleutosporen hat. Auch sagt 
Barelay: „Among the spores were some fine paraphyses.“ Ich möchte glauben, 
dass diese feinen Paraphysen die lang ausgewachsenen Stiele sind, von denen die 
Sporen abgefallen waren, wie er es selbst beschreibt („easily detached from their 
bods“). Ich glaube daher, dass Barclay’s bei Simla beobachteter Pilz meiner 
Puccinia Saniniensis sehr nahe steht. 
Puccinia Rubigo vera DC. Das Teleutosporenlager auf Aegilops ovata L. 
Palaestina: in monte Carmel, 100 m, 3./V. 1897 (Nr. 1000 a). — Ich muss diese 
Form mit dem alten De Candolle’schen Sammelnamen bezeichnen, da ich keine 
Uredo habe und so nicht entscheiden kann, ob sie z. B. zu P. glumarum oder zu 
P. dispersa Erikss. et Henn. gehört. Der Bau der Teleutosporenlager stimmt 
genau mit dem so charakteristischen Bau der Teleutosporenlager der alten 
Sammelart P. Rubigo vera DC. 
Puccinia valde affinis P. Rubigo vera DC. Auf Koeleria phleoides Vill. 
var. grandiflora Boiss. Libanon: in regione inferiore ad Brummana, 800 m, VI. 
1897 (Nr. 187). 
Puceinia bromina Erikss. (Annales des sciences natur., Botan., Ser. VIIL, 
Vol. IX, 1899, p. 271, Pl. XII, Fig. 12—17). Auf Bromus spec. Palaestina 
australis: ad Jaffa in arenosis, IV. 1897 (Nr. 1020). — Ob diese Art wirklich 
scharf von Pucceinia dispersa Erikss. et Henn. getrennt werden kann, ist mir 
zweifelhaft. Eriksson selbst sagt (l. e.) hinsichtlich der Specialisation: Cham- 
pignon moins bien fixe, quelquefois se communiquant aussi au Secale cereale. 
Uredo Imperatae P. Magn. nov. spec. Auf Imperata eylindrica L. 
Palaestina australis: Jaffa in herbidis ad Sarona, IV. 1897 (Nr. 1016). 
