512 Anton Handlirsch. 
Ueber die sogenannten „Localfaunen“ 
und speciell über Gabriel Strobl’s „Steirische Hemipteren“, 
Von 
Anton Handlirsch. 
(Eingelaufen am 10. October 1900.) 
Im Gegensatze zu den meisten europäischen Staaten, wo die Localfaunistik 
überall eifrig betrieben wird, besitzen wir Oesterreicher noch immer verhältniss- 
mässig wenige derartige Arbeiten, und ich habe schon oft darüber nachgedacht, 
ob man diese Thatsache rundweg als erfreulich oder als bedauerlich bezeichnen 
soll. Das Erscheinen von P. G. Strobl’s „Steirischen Wanzen“ reizt mich nun, 
dieser Frage neuerdings näher zu treten. 
Nach meiner Ansicht können Localfaunen nur in zwei Richtungen für die 
Wissenschaft von Bedeutung sein, und zwar entweder mehr in geographischem 
Sinne, dadurch, dass sie die betreffende Gegend durch Vergleich mit anderen 
Gegenden wirklich faunistisch charakterisiren, oder mehr in zoologischem 
Sinne, indem sie unsere Kenntniss von der Verbreitung der einzelnen Arten 
erweitern. 
Soll eine Localfauna in einer dieser Richtungen dem Zwecke entsprechen, so 
muss sich der Verfasser wohl in erster Linie folgende Punkte vor Augen halten: 
1. Die Arbeit soll sich entweder nur auf einen einzelnen Ort oder auf ein 
natürlich begrenztes Gebiet beziehen; also z. B. auf eine Insel, einen be- 
stimmten Berg, respective eine Gebirgsgruppe oder ein Gebirgssystem, auf eine 
bestimmte Ebene, ein Thal oder einen See, Fluss u. s. w. Es wäre also eine Fauna 
von Sicilien, Korfu, Sardinien, oder der Dachstein-, Tauern- oder Karawanken- 
gruppe, des Böhmerwaldes oder der Karpathen, eine Fauna der grossen unga- 
rischen oder deutschen Tiefebene, des Neusiedler Sees ete. gewiss vom thiergeo- 
graphischen Standpunkte viel interessanter als eine Fauna von Ungarn, Böhmen, 
Steiermark oder Tirol. Es wird Jedem, der nur einiges Verständniss für Thier- 
geographie besitzt, einleuchten, dass z. B. ein Vergleich der Thierwelt der süd- 
lichen Kalkalpen mit jener der nördlichen — respective der Centralkette — 
unvergleichlich mehr Interesse einflössen müsste, als ein Vergleich der Faunen 
von Steiermark, Salzburg oder Tirol. 
2. Eine „Localfauna“ soll möglichst vollständig sein. Dieser Anforderung 
ist nicht schwer zu genügen, wenn man den Punkt 1, die enge und natürliche 
Begrenzung des Gebietes, befolgt hat und sich auch in Bezug auf die zu sam- 
melnde Thiergruppe kein zu weites Ziel steckt. Würde sich z. B. ein Entomologe 
vornehmen, die Carabiden-, resp. Macrolepidopteren-, die Hummel- oder die Cica- 
dinenfauna des Riesengebirges, der Karpathen oder der Dolomiten zu erforschen, 
so könnte er dieser Aufgabe durch eine gewisse Anzahl auf die ganze Saison 
