(96) Versammlung der Sektion für Botanik. 
Wenn auch hier die Kotyledonarknospen nicht jene Rolle 
spielen, wie bei einigen Papilionaceen,!) wie Arten von Lotus, Tetra- 
gonolobus,?) Anthyllis und Scorpiurus, sondern, so weit beobachtet, 
im besten Falle zu einer basalen Verzweigung führen, so wäre es 
doch überaus merkwürdig, wenn gerade die Mehrzahl der in Schön- 
brunn gezogenen Proteaceenkeimlinge solche Knospen entwickelten; 
augenscheinlich handelt es sich um eine in der Familie verbreitete 
Erscheinung, die gewiß in sehr verschiedenem Grade hervortritt, 
in manchen Fällen wohl auch ganz versagt, bei mehreren Arten 
aber wahrscheinlich Lubbock nur deswegen entgangen ist, weil 
er die Keimpflanzen nicht lange genug in Evidenz hielt, beziehungs- 
weise, was beim Umfange seines Themas sehr begreiflich, auf eine 
mikroskopische Untersuchung der Kotyledonarachseln verzichtete. 
Schließlich demonstrierte Herr Dr. F. Vierhapper Proben 
aus den Vegetationsformationen des Lungau. 
Versammlung am 28. Februar 1908. 
Vorsitzender: Herr Dr. E. v. Haläcsy. 
Herr Dr. A. Ginzberger legte die neuere Literatur vor. 
Herr stud. phil. W. Himmelbaur referierte über die Arbeit 
von Ihering: Die CGeceropien und ihre Schutzameisen. 
Herr Supplent J. Nevole sprach: „Über einige interessante 
Pflanzen aus Steiermark und ein Herbar aus dem 17. Jahr- 
hundert.“ 
Heracleum elegans Crantz, Stirp. Austr., III, p. 11, Tab. II. 
Synonyme: H. angustifolium Jacq., Enum., p. 215, Tab. II, 
Fig. 1—2. 
H. Sphondylium ß. angustifolium Neilr., Flora 
v. N.-Öst., 8. 634. 
H. PAS aut Buy an y. elegans 
Cr. (wie oben). 
DrRock HC 8. MT 
?) Henry Wydler, Notiz über Tetragonolobus purpureus 
(Regensburger Flora, 1856, S. 34). 
