(114) Versammlung der Sektion für Zoologie. 
zeigte der Fraß in Bohdanee. Dort wurden schon vom Anfange an infolge 
des tiefen Eibelages durch die in Brusthöhe angebrachten Leimringe zahl- 
reiche Raupen am Aufstiege in die Krone verhindert. Diese Räupchen ver- 
fertigten nun unter den Ringen von einem Stamme zum anderen Gespinst- 
brücken, sogenannte Nonnenschleier. Es waren ihrer so viele, daß ich glaubte, 
als ich zum ersten Male einen solchen Bestand von der Ferne sah, es liege 
Nebel am Boden. Natürlich mußten diese Räupchen infolge Nahrungsmangel 
zugrunde gehen. In der nächsten Zeit kamen nur sehr wenige Raupen in 
Bohdane€ sowie auch an den beiden anderen Versuchsstationen herab. Erst 
am 27. Mai mehrten sich in den geleimten Beständen in Bohdanee die Raupen 
unter den Ringen und einige Tage später bemerkte man eine Verdiekung der 
Fichtenendtriebe. Das Herabspinnen der Raupen hörte aber bald wieder auf 
und die Triebe wurden eher wieder schmäler. Die erwähnte scheinbare Ver- 
diekung rührte nämlich von einem massenhaften Ansammeln kleiner Raupen 
daselbst her, die nicht mehr fraßen und dem Tode anheim fielen. Als sie 
dann abgestorben waren und eintrockneten, nahm natürlich die Stärke der 
Wipfeltriebe wieder ab. Erst am 10. Juni kamen wiederum die Raupen in 
größerer Menge herab und vom 12. Juni an sammelten sich dieselben aber- 
mals in den Wipfeln an und bildeten Knollen von oft wunderlicher Form. 
Trotz starker Verbreitung und intensiven Auftretens der Krankheit 
waren noch immer viele überlebende Raupen vorhanden, aber auch diese 
gingen später zum größten Teile ein, indem sie aus den Kronen herabfielen 
und auf der Erde rasch in Verwesung übergingen. Dieser beschriebene Ver- 
lauf der Raupenepidemie scheint mir darauf hinzuweisen, daß es sich um 
mehrere Krankheitsformen handelte. Man glaubt es nur mit einer Krankheit zu 
tun zu haben, weil mehrere Symptome gemeinsam sind. Dies gilt z. B. von der 
Farbe des Sputums und der Erscheinung des „Wipfelns“. Nach meiner Ansicht 
können aber beide Anzeichen sehr wohl bei verschiedenen Krankheiten auf- 
treten. Wenn man eine Raupe einige Stunden hungern läßt, tritt, wenn man 
den Körper mäßig zusammendrückt, aus dem Maule ein brauner Saft statt 
des grünen wie bei gesunden Tieren. Nun heißt es in der Literatur, daß 
dieser braune Saft ein Zeichen für die Erkrankung an „Flacherie“ sei. Füttert 
man jedoch eine gesunde Raupe, welche gehungert hat und infolgedessen 
braun spuckt, mit frischen Nadeln, so spuckt sie wieder grün, weil eben die 
grüne Farbe nur vom Chlorophyll, das mit der Nahrung aufgenommen wird, 
herrührt und dieses sich im Darme bald ändert. Selbstverständlich werden 
kranke Raupen keine Nahrung aufnehmen und daher braun spucken, sich 
also durch dieses Symptom von anderen hungernden Raupen nicht unterscheiden, 
Ähnlich verhält es sich mit dem „Wipfeln“. Es erscheint das Gebaren 
beim Wipfeln der Raupen ganz unerklärlich. Ein Förster sagte mir ganz 
treffend, es komme ihm vor, als ob die Raupen blind seien. Nun, ich glaube, 
das Sehvermögen der Raupen ist so schwach, daß selbst sein Verlust nicht 
so bedeutende Folgen haben könnte. Dagegen ist mir aufgefallen, daß das 
Spinnvermögen der wipfelnden Raupen reduziert erscheint. Wenn das zutrifft, 
