(116) Versammlung der Sektion für Zoologie. 
und wenn einer vorkommen würde, so hätte derselbe keine Bedeutung, weil 
Ja die eiertragenden Weibchen wegen ihrer Schwere doch nicht mitfliegen 
könnten. Ich entgegnete, daß in der Literatur ja vielfach von Falterschwärmen 
gesprochen werde, und weiters, daß dort, wo solche eingefallen waren, selbst an 
Orten, wo früher gewiß keine Nonnen waren, z. B. auf Hausdächern, massen- 
haft Eier gefunden worden seien. Der Herr Förster ließ sich dadurch aber nicht 
von seiner Meinung abbringen und meinte, das könne wohl in der Literatur, 
aber nicht in der Natur vorkommen. Als ich dann später sah, wie die Weibchen 
gleich nach dem Ausschlüpfen aus der Puppe schon infolge ihres schweren 
Hinterleibes zum weiten Fluge wenig geeignet erschienen, dachte ich unwill- 
kürlich, der Förster habe doch recht. Die Berichte über Falterschwärme sind 
aber so zahlreich und so glaubwürdig, daß man sie nicht für falsch erklären 
kann. Wir müssen eben auch hier besondere Voraussetzungen annehmen. Man 
hat nämlich in neuerer Zeit feststellen können, daß die Geschlechtsorgane bei 
derselben Insektenart zur Zeit, da die Imago die Puppenhülle verläßt, bald 
mehr, bald weniger entwickelt sein können und daß dies von der Ernährung 
der Larve abhängig sei. Auch in unserem Falle scheint es mir, daß eine An- 
passung an die gegebenen Verhältnisse vorliege. Hat ein starker Fraß oder 
gar Kahlfraß stattgefunden, so werden viele schlecht ernährte Raupen vor- 
handen sein, die sich aber doch noch zum Falter entwickeln können. Die 
Ovarien solcher Weibchen werden jedenfalls nicht so groß sein, als wenn den 
Raupen reichliche Nahrung zur Verfügung gestanden wäre. Diese Exemplare 
werden sohin die Fähigkeit haben, das kahlgefressene Gebiet zu verlassen 
und einen anderen, wenn auch weit entfernten Ort zur Gründung der neuen 
Generation aufzusuchen. 
Über die Bedeutung der Feinde der Nonne aus dem Tierreiche können 
wir, ehrlich gestanden, noch nichts Bestimmtes sagen. Es ist bekannt, daß es 
sich hierbei hauptsächlich um die Tlachinen, die Ichneumonen und die Vögel 
handelt. Zur Erhaltung der beiden genannten Insektengattungen sammelt 
man die Raupen und Puppen und „zwingert sie ein“. Die „Zwinger“ werden 
mit Netzen bedeckt, deren Maschenweite so groß ist, daß wohl die Fliegen und 
Schlupfwespen, welche sich im Behälter entwickeln, nicht aber die Falter aus- 
schwärmen können. Dies beruht auf der Erfahrung, daß ein großer Teil der 
Schmarotzer seine Entwicklung zur Imago gleichzeitig mit dem Schädlinge 
selbst beendet. Es kommen also viele Fliegen schon im Herbste aus. Welcher 
Prozentsatz davon wird den nächsten Sommer, wenn wieder Raupen da sind, 
erleben? Auch wenige können uns ja Nutzen bringen; steht aber dieser in 
einem Verhältnisse zu den aufgewendeten Kosten für ihre Erhaltung? Im 
großen angewandt, summieren sich selbst kleine Auslagen ganz gewaltig. 
Soweit ich beobachtet habe, sind dort, wo Kahlfraß war, keine Vögel 
zu sehen gewesen. Diese der Sonne und dem Winde exponierten Örtlich- 
keiten in Verbindung mit anderen Folgeerscheinungen, z. B. dem Gestanke 
des verwesenden Raupenkotes, machen unseren Sängern den Aufenthalt da- 
selbst wohl nicht angenehm. Ich bin selbstverständlich wie jeder denkende 
