(198) Versammlung der Sektion für Botanik. 
zugänglich; bald darauf erschien eine Beschreibung in Curtis’ 
„Botanical Magazine, wo Tab. 4331 (Februar 1855) die weibliche, 
Tab. 4837 (März 1855) die männliche Pflanze abgebildet ist.!) Über 
die Heimat gibt Hooker wohl auf Grund Wendlandscher Daten 
an: „Tabasco in Neu-Granada“, womit wohl der am Golfe von 
Campeche gelegene, jetzt zu Mexiko gehörige Staat Tabasco gemeint 
ist;?) gesammelt ist die Art von Linden, der sie für ein @eo- 
noma hielt.?) 
Es liegt nieht in meiner Absicht, hier eine Übersicht über die 
morphologischen Verhältnisse der Chamaedorea-Infloreszenzen über- 
haupt zu liefern, schon aus dem Grunde, weil das mir vorliegende 
Material viel zu dürftig ist; ich beschränke mich auf die Darstellung 
einer Eigentümlichkeit des weiblichen Blütenstandes unserer Art, 
die mir seit Jahren bekannt war, deren Interpretation mir aber 
lange rätselhaft war, bis ich den Schlüssel dafür beim Studium 
!) Eine weitere Abbildung findet sich in A. S. Orstedt, L’Amerique 
centrale. Recherches sur sa flore et sa g@ographie physique. Copenhague, 
1863. Tab. Ill, Fig. 7—30, wo ein Spadix masculinus unter dem in Vidensk. 
Meddel., 1858, p. 7 aufgestellten Namen Hleutheropetalum Ernesti- Augusti Orst. 
dargestellt ist. 
?) Auch Hemsley gibt 1. c. Südmexiko als Heimat an; H. Wendland 
nennt im Index Palmarum, p. 73 Guatemala als die Heimat. 
®) Später hat H. Wendland seine Ansicht bezüglich der Gattungs- 
zugehörigkeit geändert, denn in Bd. XXI (1853), S.3 der Allgem. Gartenz. be- 
zeichnet er die Art als eine Morenia. Übrigens stand sie in den verschiede- 
nen Gärten unter sehr verschiedenen Namen in Kultur; Herrenhausen besaß 
sie seit 1848; auch im Garten der Pfaueninsel bei Potsdam sowie in den bota- 
nischen Gärten von Utrecht und Amsterdam wurde sie anfangs der Fünfziger- 
jahre gezogen. Der Garten des Herzogs von Arenberg-Meppen in Enghien 
bei Brüssel sowie der von L. van den Houtten in Gent hatten sie unter dem 
Namen Ch. latifrons; die botanischen Gärten von Brüssel und Paris sowie der 
(Garten des Herrn Van der Maelen in Brüssel, damals eine der bedeutendsten 
Privatsammlungen, kultivierten sie als Ch. simplieifrons; im Garten der Firma 
Jacob-Makoy & Cie. bei Lüttich stand sie als Geonoma latifrons, im Pariser 
botanischen Garten sowie in dem 1853 aufgelassenen Parmentierschen 
Garten in Enghien als Geonoma spec., ebenso in den beiden letztgenannten 
Gärten als Hyospathe elegans. Die Synonymie mag mitgeteilt sein, da sich 
erfahrungsgemäß in Privatsammlungen alte Namen oft durch nahezu ein 
Jahrhundert erhalten und so durch diese Daten eine Korrektur eingeleitet 
werden kann. 
