(214) Versammlung der Sektion für Paläozoologie. 
als wirksame Verteidigungswaffe dienen. Bei einzelnen Huftieren 
sind diese Schädelprotuberanzen mehrfach gegabelt (Rehe, Hirsche). 
Zu den merkwürdigsten Schädelprotuberanzen gehören die mäch- 
tigen paarigen Nasenzapfen von Arsinoitherium!) aus dem Eozän 
Ägyptens sowie die paarigen Nasenzapfen der beiden fossilen Nager- 
gattungen Ceratogaulus?) aus dem Miozän von Kolorado und Epi- 
gaulus?) aus dem Miozän von Kansas. J. W. Gidley hält es nicht 
für ausgeschlossen, daß die mächtigen Nasenzapfen von Epigaulus 
nur bei den Männchen auftreten, „and in that event were probably 
used prineipally as fighting weapons“. Epigaulus hat offenbar eine 
grabende, unterirdische Lebensweise geführt, wie die langen Scharr- 
krallen und die ungewöhnlich kleinen Augenhöhlen beweisen. 
Bei der ausgestorbenen Dinosaurierfamilie der Ceratopsiden 
ist der Schädel an seinem Hinterende zu einer breiten knöchernen 
Platte umgeformt, welche kaum eine andere Deutung als die einer 
Nackenschutzplatte zuläßt. Gleichzeitig sind mehrere stark nach 
vorne geneigte Knochenzapfen auf dem Schädel vorhanden, und 
zwar meist ein kleiner unpaarer auf dem Vorderende der Schnauze, 
das Nasenhorn, sowie ein Paar Knochenzapfen ober und hinter den 
Augenhöhlen, die von den beiden Postfrontalia gebildet werden.*) 
Die mächtigste Schädelprotuberanz unter den fossilen Huf- 
tieren besaß Elasmotherium sibiricum aus dem Pleistozän. 
Unter den Knochenzapfenformen der fossilen Huftiere ist be- 
sonders jene der paarigen Scheitelzapfen von Sivatherium giganteum?) 
ı) C.W.Andrews, A descriptive Catalogue of the Tertiary Verte- 
brata of the Fajüm, Egypt. London, 1906, Titelbild. 
?) W. D. Matthew. (Bulletin Amer. Mus. Nat. Hist., XVI, p. 291. New 
York, 1902.) 
>) J. W. Gidley, A New Horned Rodent from the Miocene of Kansas. 
(Proc. U. S. Nat. Mus., XXXII, p. 627 —636, Pl. LVIII—-LXV. Washington, 1907.) 
*) 0.C. Marsh, Dinosaurs of North America. (16 Annual Report U. S. 
Geolog. Survey, Part. I, 1896.) — Eine auffallende Übereinstimmung in der 
Anordnung der drei Schädelprotuberanzen besteht zwischen Triceratops und 
Chameleo Oweni: R. S. Lull, The Cranial Museulature and the Origin of the 
Frill in the Ceratopsian Dinosaurs. (Amer. Journal of Science, XXV, May 
1908, p. 398, Fig. 10.) 
5) 0. Abel, Über einen Fund von Sivatherium giganteum bei Adria- 
nopel. (Sitzungsber. der kais. Akad. der Wiss. in Wien, mathem.-naturw. Kl., 
Bd. CXIII, 1904, S. 629—653, Fig. 2.) 
