Referate. (245) 
2. Über die systematische Stellung und Variabilität von 
Malacodea regelaria Tugstr. (Revue Russe d’Entom., 1904, p. 40—43 
und 1905, p. 203—207. Mit zusammen 11 Textabbild. Russisch.) Die Verwandt- 
schaft mit den zunächst stehenden Gattungen wird erläutert. Die Variabilität 
dieses hochnordischen, sehr interessanten Spanners ist keine bedeutende. 
3. On the development of ocellated spots in the larvae of 
Deilephila nerii L. and Pergesa porcellus L. (Rev. Russ. d’Ent., 1906, 
p. 154—161. Mit 6 Fig. Russisch, mit englischem Resume.) Diese interessante 
Studie hebt die Tatsache hervor, daß selbst bei so nahe verwandten Arten, 
wie es die beiden obgenannten Sphingiden sind, keine Homologie in der Bil- 
dung der seitlichen Augenflecke bei den Raupen besteht. 
4. Zur Frage über die Bedeutung der Färbung der Hinter- 
flügel der Catocala-Arten. (Biol. Zentralbl., XXVI, 1906, S. 116—124.) 
Eine treffiiche Kritik der an gleicher Stelle (XXIV, S. 514—520) erschienenen 
Arbeit von Schaposchnikow, die eine neue Erklärung der roten Färbung 
im Hinterflügel bei Catocala Schr. zu geben bemüht war. Verfasser weist mit 
großer Überlegenheit auf die zahlreichen Fehler Schaposchnikows hin, die 
zum Teil aus einer zu anthropomorphistischen Anschauungsweise, zum Teile 
aus ungenügender Literaturkenntnis herrühren. Die von Sch. als biologischen 
Erklärungsgrund angenommene Kontrastwirkung in der Färbung der Vorder- 
und Hinterflügel bei Catocala wurde lange vorher schon von Lord Walsing- 
ham in ihrer Bedeutung ausführlich besprochen. Bemerkt sei noch, daß Kus- 
nezov sich speziell mit dem Studium der Gattung Catocala befaßt und auch 
einige systematische Arbeiten darüber veröffentlicht hat. 
5. Nouveau genre palearetique de Noctwidae. (Aus den Schriften 
der k. Akad. d. Wiss. in St. Petersb., XIII, 1908, p. 65—68. Mit 7 Textfiguren. 
Russisch.) Beschrieben wird Gryphadena (nov. gen.) mit der Type minuta 
Püngeler (1899). Die Gattung steht bei Pseudohadena Alph. und Hetero- 
grapha Stgr. Die Abbildungen geben morphologische Details und ein Total- 
bild der typischen Art aus dem Uralgebiet. 
6. ListofLepidoptera colleectedby L.S. Berg on the northern 
shores of the Aral Sea in the year 1906. (Aus den Wiss. Ergebnissen 
der Aralsee-Exped., Lief. VIII, p. 103—121, Taf. IVa. Russisch.) In dieser 
interessanten faunistischen Arbeit wird auch eine Anzahl neuer Formen 
(letztere auch in englischer Sprache) beschrieben und abgebildet, wie Plebejus 
argyrognomon var. bergi (p. 107, Fig. 1—3), welche oberseits stark der Pl. ro- 
xane Gr. Gr. gleicht, Onychestra bergi (p. 110, Fig. 5, 6), nahe der O. (= Ma- 
mestra) siccanorum Stgr., ferner werden abgebildet Phlyctaenodes rhabdalis 
Hmps. (Fig. 7) und die nahestehende Phl. sedakovialis Ev. (Fig. 8), Salebria 
aralensis (p. 115, Fig. 9) und Paradaria (nov. gen. Phyeitinorum, p. 118) mit 
der Type tshetverikow (Fig. 10, 11). 
Höfner 6. Die Schmetterlinge Kärntens. II. und III. Teil. Mikrolepido- 
pteren. (Jahrb. d. naturhist. Museums von Kärnten, Heft XXVIII—-XXIX, 
S. 1—120 und S, 1—118, 1907—1908.) 
