ersammlung der Sektion Tur Lepiıdopterologie. 
260 v lung der Sektion für Lepidopterologi 
aber sämtlich aus geringer Höhe, teilweise aus der Talsohle selbst 
stammen, ergibt folgende konstante Verschiedenheiten: 
1. Die Fleckenbinde der Vorderflügel, welche in der Stamm- 
form bei den 0’ rötlich, bei den 9 mehr gelblich ist und sich von 
der Grundfarbe stets sehr deutlich abhebt, ist in beiden Geschlechtern 
dunkler, mehr rotbräunlich und hebt sich infolgedessen weniger 
deutlich von der Grundfarbe ab, wodurch die Tiere ein viel düstereres 
Aussehen erhalten. 
2. Die Fleckenbinde der Hinterflügel, welche bei der Stamm- 
form stets deutlich wahrnehmbar ist, besteht in beiden Geschlechtern 
nur aus undeutlichen braunen Fleckchen und ist bei vielen Stücken 
gänzlich verschwunden. 
3. In der Fleckenbinde der Vorderflügel stehen nicht wie bei 
der Stammform 3—4, sondern nur zwei Augen unter der Flügel- 
spitze, die stets viel kleiner, weniger deutlich gekernt, bei extremen 
Stücken ganz ungekernt sind oder auch gänzlich fehlen. Nur die 
Q haben meist deutlicher gekernte Augen, die aber immer noch 
viel schwächer bleiben als die besonders großen und deutlich ge- 
kernten Augen bei den 9 der Stammform. Auch sind die beiden 
Apikalaugen stets merklich voneinander getrennt, während sie sich 
bei der Stammform berühren oder gänzlich verschmelzen, weshalb 
Esper in seiner Beschreibung nur von einem doppelt gekernten 
Apikalauge spricht. 
4. Die Augenreihe in der Fleckenbinde der Hinterflügel, welche 
bei der Stammform stets deutlich wahrnehmbar ist, ist ganz ver- 
schwommen und undeutlich und fehlt bei den meisten Stücken 
gänzlich. 
5. Auf der Unterseite der Vorderflügel stehen in der Flecken- 
binde nie mehr als zwei Augen, die bei einzelnen Stücken auch 
gänzlich fehlen, während die Stammform stets drei sehr deutliche 
Augenflecke an dieser Stelle zeigt. 
6. Die Grundfarbe der Unterseite ist auf den Hinterflügeln 
meist viel dunkler als bei der Stammform, nahezu schwärzlich. 
7. Endlich bleibt die Größe durchschnittlich hinter der Stamm- 
form etwas zurück. 
Wir haben es somit hier mit einer konstanten Höhenform der 
pronoe Esp. zu tun, deren wesentliche Verschiedenheiten umso mehr 
