Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (273) 
der Mangel einer zwingenden Autorität macht hier die Durch- 
führung auch der sachlich berechtigtesten Vorschläge leicht illusorisch. 
Auch müsse man sich von vornherein gegen den Vorwurf der 
Bequemlichkeit schützen, welche als Ursache für die Stellungnahme 
gegen eine Vermehrung der Namen angesehen werden könnte. 
Überdies trete letztere gegenwärtig in allen Zweigen der Zoologie 
und Botanik auf und hänge mit der Herausbildung schärferer dia- 
gnostischer Begriffe zusammen. 
Nichtsdestoweniger werde zweifellos, namentlich auf lepido- 
pterologischem Gebiete, von einzelnen Autoren geradezu Unfug mit 
der Benennung getrieben, zu dessen Steuerung vor allem die Re- 
daktionen der Zeitschriften berufen wären, die fachmäßiger geleitet 
sein sollten und dann auch nicht jedem Vielschreiber bereitwilligst 
seine saloppen Enunziationen zum Abdrucke bringen würden. 
Jedenfalls sei es sehr wünschenswert, wenn die Frage an 
einem der nächsten Sektionsabende wieder zur Diskussion gelangt. 
2. B. Ges. 58. Bd. s 
