Meigen, Nouvelle classification des mouches ä deux ailes (Diptera L.). 67 
87. Hippobosca. (S. 40.) 
Antennes tres-petites, filiformes. — Trompe droite, filiforme. 
— Corps plat. — Ailes un peu etal6es. 
3 especes. 
— 114. Hippobosca L., p. 281. 
88. Oyanea. (S. 40.) 
Sans antennes. 
1 espece. 
Anm. 18. 
Anmerkungen. 
1. Amphinome Meigen ist durch Amphinoma Brug., Eneyel. meth., 1789 
(Vermes), präokupiert, da nach den Regeln Schluß-7 gleich ist «. 
2. Diese Synonymie scheint mir persönlich nicht ganz sicher zu sein. 
3. Tipula eincta ist eine Rhyphus-Aıt. 
4. Empis platyptera gehört zu Rhamphomyia Meig., 1822. 
5. Lapria wird wohl nur ein Druckfehler sein für Zaphria. 
6. Musca cursitans gehört zur Gattung Platypalpus Macqu., 1827. 
7. Bezzi schreibt: „I/phis kann sowohl 67. Satyra wie 68. Rhamphomyia 
sein. Jedenfalls ist es aber ein Synonym zu Dolichopus.“ 
S. Bezzi sagt hier: „Kann nur Callimyia sein. Diese Gattung fehlt 
in Illigers Magazin und ist erst 1804 in der Klassifikation zu finden.“ 
9. Tritonia ist schon von Cuvier, Tabl. elem., 1798, an ein Mollusken- 
genus vergeben. 
10. Zelima ist gleich Eumerus Meig., 1803 und nach den angeführten 
typischen Arten auch gleich Xylota Meig., 1822 + Syritta St. Farg. et Serv., 
1825. Eumerus Meig., 1822 enthält keine der zwei Arten Syrphus segnis und 
pipiens F. und müßte eigentlich neu benannt werden, da Kumerus 1803 unter 
die Synonyme fällt. Nach obigem hat aber auch Xylota Meig., 1822 für 
Syritta St. Farg. et Serv., 1825 einzutreten. Beachte auch den Sinn der fol- 
genden Anmerkung. 
11. Beläßt man den Meigenschen Namen Helophilus für die Arten 
Syrphus floreus und pendulus, obwohl Tubifera = Elophilus mit gleichem Um- 
fange, so müßte dann auch konsequenterweise (Anm. 4) Platyptera Meig., 
1803 für Rhamphomyia Meig., 1822 (Anm. 6), Tachydromyia Meig., 1803 für 
Platypalpus Macqu., 1827, Sericomyia Meig., 1803 für Arctophila Schin., 1860 
gesetzt werden, was meiner Ansicht nach nicht richtig wäre, da eben die 
Namen in Illigers „Magazin“ mit Unrecht gegeben, d. h. umgeändert wurden 
und bloß Synonyme zu den älteren der Klassifikation sind. 
2. Bezzi schreibt: „?=73. Heliophilus. . Kann nur Oriorrhina rufi- 
cauda sein.“ 
b* 
