158 H. Fruhstorfer. 
Erst seit De Niecevilles, 1836,1) und Dohertys epoche- 
machenden Entdeckungen des Horodimorphismus bei den Satyriden 
in der Mitte der achtziger Jahre hat sich namentlich Moore bemüht, 
die Synonyme der Zeitformen zu klären, ein Bestreben, das Bingham, 
Fauna India, 1905, zur Vollkommenheit brachte und auch auf die 
zahlreichen bis dahin als „Arten“ geltenden Lokalrassen ausdehnte. 
Während z. B. Marshall und De Nic&ville 1882 noch 30 
distinkte Spezies in Butt. of India, Birma, Ceylon aufzählten, re- 
duzierte Bingham deren Anzahl auf 25, trotzdem viele neue Spezies 
in der Zwischenzeit entdeckt und beschrieben wurden. Übrigens 
müssen selbst von den Binghamschen Arten noch einige als Lokal- 
rassen fallen. 
In Sumatra und Borneo läßt sich Saisondimorphismus bei 
Mycalesis kaum beobachten, auf Java nur bei wenigen Arten, die 
Spezies des Papua-Gebietes sind noch zu ungenügend bekannt, doch 
glaube ich bei einigen Arten entschiedene Trockenformen nachweisen 
zu können. 
In Hongkong fing Dr. Seitz am 21. November 1891 unter 
einem Lantana-Busch ein frisches, unten augenloses J’ in copula 
mit einem abgeflogenen geaugten @ (Stett. Ent. Ztg., 1392, S. 235), 
auch von den Philippinen bildet Semper Zeitformen ab. 
Ob sich in Japan auch Zeitformen entwickeln, konnte ich 
nicht feststellen. Exemplare, die ich im Herbst auf der Insel Iki 
fing, gehörten noch der landläufigen, geäugten Sommerform von 
gotama Moore an. 
Geographische Verbreitung. 
Die Mycalesiden figurieren unter den seltenen Gattungen, die 
Asien und Afrika gemeinsam bewohnen. Ihr Verbreitungsgebiet 
ist demnach ein ganz enormes. Den Löwenanteil scheint Afrika 
zu besitzen, woher Aurivillius aus zwei Gattungen (Mwycalesis 
und Henotesia) über 100 Spezies aufzureihen vermochte. 
Über das gesamte indo-australische Gebiet verteilen sich etwa 
90 Spezies, von denen Kontinental-Indien und die Papua-Region 
!) Man vergleiche das interessante Referat von Dr. Seitz, Stett. Ent. 
Ztg., 1893, S. 290—8306. 
