218 H. Fruhstorfer. 
Oberthür wählte seine Namen für diese hochaparte Art mit 
großem Geschick. Das J gleicht einem Hamadryas-Männchen, das 
Q einer sehr kleinen Taenaris (Drusilla olim) und bieten die beiden 
Geschlechter ein Beispiel weitgehendsten Sexualdimorphismus, ähn- 
lich jenem von Elymnias agondas Boisduval. 
Morphologie der Sekundär-Sexualcharaktere und 
der Zeitformen. 
Seit Moore 1380 die sogenannten Duftorgane als „Gattungs- 
merkmale“ verwertete, treffen wir sie als Bestimmungshülfsmittel 
in der späteren Literatur fortwährend angewandt, so insbesondere 
von Marshall und De Nie&ville 1382—1886, Distant, Semper 
und Aurivillius. 
So weit mir bekannt, waren aber die Organe selbst niemals 
Objekt eingehender morphologischer Untersuchungen und von deut- 
scher Seite ist außer den flüchtigen, zum Teile unzutreffenden Be- 
merkungen von Dr. Erich Haase („Iris“, 1886, S. 105) kaum etwas 
darüber veröffentlicht. 
Von den englischen Autoren liegt gleichfalls nur ein Essay 
vor, aber dieses scheint mir der Beachtung und Übersetzung wert. 
Es ist von Major Manders (Journ. As. Soc. Beng., 1399, p. 182) 
und lautet wie folgt: 
„Die gelben, haarähnlichen Anhängsel (processes) auf der 
Oberseite der Hinterflügel von perseus und polydecta liegen unmittel- 
bar hinter dem Ursprung der Subkostale. Sie erheben sich zumeist 
als ein Büschel zwischen den Schuppen der Flügel und gehen nach 
oben und auswärts in einer fächerartigen Manier bis zu den weiter 
unten beschriebenen ovalen Depressionen. Sie sind strukturlos, aber 
solid, soweit sich dies bei einer 950 fachen Vergrößerung erkennen 
läßt, laufen allmählich in eine Spitze aus und sind wahrscheinlich 
chitinös in ihrer Zusammensetzung. 
„Von den oben erwähnten ovalen Eindrücken lagert der eine 
an der Submarginale der Vorderflügelunterseite, der andere gelegent- 
lich unterhalb, aber noch häufiger oberhalb der Subkosta der Hinter- 
flügeloberseite. 
. 
