300 H. v. Ihering. 
zum Abschluß gebracht habe,!) ein besonderer Wunsch, diese hier 
mitgeteilten Erfahrungen gerade in Wien, vor dieser erlauchten 
Versammlung zur Sprache zu bringen. Ich hatte nämlich in den 
„Verhandlungen“ der Gesellschaft einen Vortrag gelesen, in welchem 
Herr Blaschke die zoogeographischen Verhältnisse der Antarktis 
erörtert hatte, einen interessanten Vortrag, an welchen sich eine 
lebhafte und vielseitige Diskussion angeschlossen hatte. Auch Herr 
Prof. Grobben hat in seinem rühmlich bekannten Lehrbuche der 
Zoologie diese Frage in fesselnder Weise behandelt. Derselbe hat 
dadurch aufs neue, wie auch mündlich, meine Aufmerksamkeit auf 
einen Vortrag von hütimeyer?) gelenkt, welcher besonders dem 
Ursprung und der Verbreitung der antarktischen Fauna gewidmet 
ist. Ich habe diesen Vortrag jetzt mehrmals aufmerksam durch- 
gelesen und möchte in folgendem meine Stellung zu demselben 
präzisieren. Es ist nicht leicht, das Brauchbare und das Irrige in 
dieser veralteten und in der Hauptsache total unrichtigen Theorie 
auseinanderzuhalten. Viele der Rütimeyers Argumenten zugrunde 
liegenden Tatsachen stellen sich ganz anders dar, so z. B. die Ge- 
schiehte der Verbreitung der Gattung Didelphys. Der Gedanke 
Rütimeyers ist der, daß es für die Säugetiere, wie auch für an- 
dere, namentlich landbewohnende Tiere, zumal auch die flügellosen 
Vögel zwei große Entstehungs- und Verbreitungszentren gegeben 
habe, ein arktisches und ein antarktisches. Für letzteres werden 
als Charakterformen besonders die Tiere, Edentaten, Strauße und 
Pinguine geltend gemacht. Wir wissen nun heutigen Tages, daß 
Pinguine und Strauße eine ganz verschiedene Geschichte gehabt 
haben. Erstere sind nach der jetzigen wie auch nach der früheren 
Verbreitung eine rein antarktische Gruppe, die Vorfahren von Rhea® 
aber sucht man vergebens im älteren argentinischen Tertiär. Strauße 
aus der nächsten Verwandtschaft von Rhea und Struthio werden 
auch in tertiären Ablagerungen der nördlichen Hemisphäre ange- 
!) H.v. Ihering, Les Mollusques fossiles du Tertiaire et du Crötac6 
superieur de l’Argentine. Buenos-Aires, 1907. (Anales del Mus. nac. de Buenos- 
Aires, Vol. XIV.) — H.v.Ihering, Archhelenis und Archinotis. Leipzig, 1907. 
?) L. Rütimeyer, Über die Herkunft unserer Tierwelt. Basel, 1867. 
Vgl. in L. Rütimeyer, Gesammelte kleine Schriften, Bd. I, S. 137—224. 
Basel, 1898. 
