510 - Karl Grobben. 
den ältesten Formentypus, von dem aus die übrigen hierher ge- 
hörigen Kladus der Annelida, Arthropoda, Mollusca und Molluscoidea 
ihren Ursprung genommen haben; von diesen vier Kladus gehören 
Annelida und Arthropoda wieder einem gemeinsamen Ast an. Viel 
mannigfaltiger erscheint die Weiterentwicklung innerhalb der Deutero- 
stomia, indem hier drei Entwieklungsrichtungen zu unterscheiden 
sind, die in den Unterkreisen der Ambulacralia, Homalopterygia 
und Chordonia im System ihren Ausdruck finden. Innerhalb der 
Ambulacralia und Chordonia haben sich weitere speziellere Ent- 
wieklungsriehtungen hervorgebildet. Unter allen Deuterostomia 
weisen die Homalopterygia die einfachsten Organisationsverhält- 
nisse auf. 
Wenn baulich zwischen Deuterostomia und Prostomia gewisse 
Übereinstimmungen bestehen — ich denke dabei an die Weiter- 
entwicklung der Coelomsäcke, an die Exkretionsorgane und ver- 
weise beispielsweise auf die weitgehende Übereinstimmung des 
Körperquerschnittes eines Archianneliden und Chaetognathen — so 
müssen diese als Parallelentwicklung aufgefaßt werden, deren 
übereinstimmende Züge auf eine gemeinsame Ausgangsform zurück- 
zubeziehen sind. Auch die wurmförmige Körpergestalt der Chaeto- 
gnatha und Enteropneusta ist eine bloße Parallelentwieklung zur 
Wurmform der Scolecida und Annelida. Und um noch eine weitere 
scheinbare Homologie hervorzuheben, aus der die Differenz zwischen 
wurmförmigen Protostomia und Deuterostomia recht deutlich vor 
Augen tritt, sei hier (was auch bereits Goette tat) auf das ven- 
trale Ganglion der Chaetognatha und den ventralen Nervenstrang 
der Enteropneusta hingewiesen, die mit dem Bauchnervensystem 
der Protostomia nicht zu vergleichen sind. Erstere entwickeln sich 
vor, letzteres hinter dem Prostoma. 
In dieser Parallelentwieklung erblicke ich eine Stütze für die 
Ansicht, daß Deuterostomia und Protostomia wahrschein- 
lich von einer gemeinsamen Stammform abzuleiten, die 
Coelomata daher monophyletischen Ursprunges sind. 
In diesem Punkte finde ich mich mit Goette nieht in Über- 
einstimmung. Nach Goettes Ansicht können seine Hypogastrica und 
Pleurogastrica „nicht auf eine gemeinsame ursprüngliche Bilateral- 
form zurückgeführt, sondern müssen als getrennte Stammreihen 
