Versammlung- der Sektion für Paläos^oologie. (1^^) 



Die Kiefer dieser waren zum Zermalmen und Zerreiben, jener 

 zum Zerhacken und Zerreißen der Nahrung eingerichtet. Diese 

 lebten offenbar vereinzelt, jene vergesellschaftet. 



In bezug auf die geologische Verbreitung der fünf 

 problematischen Rhyncholithengattungen ist eine Analogie mit der 

 phylogenetischen Lebensdauer der Belemniten (mit ihren Unter- 

 gattungen, wie Pachi/tJientis, Duvalia, Belemnüella etc.) und der 

 Belemnotheutiden unverkennbar. 



Es ist auffallend, daß in der Unter kreide die ^\(M-Nautilus- 

 Rhyncholithen noch ziemlich häufig vorkommen, aus der Ober- 

 kreide aber nicht eine einzige Form mehr sicher bekannt ist. Aus 

 dem Tertiär aber kennt man verschiedene, durchwegs sehr kleine 

 Rhyncholithenarten, die vom iVa?(^i^HS-Schnabel ebenso wesentlich 

 verschieden sind wie von allen übrigen Rhyncholithen des Meso- 

 zoicums. 



Eine monographische Beschreibung dieser problematischen 

 Kieferstücke des Tertiärs wäre von dem größten Interesse für die 

 Rhyncholithenfrage. Mein Material reichte hierzu nicht aus; wie 

 aber insbesonders aus Arbeiten Bellardis und Sa c cos zu ent- 

 nehmen ist, wäre speziell für einen italienischen Paläontologen ein 

 reichhaltiges Material zusammen zu bekommen. 



Zu erwähnen wäre noch, daß an der Wende von Trias und 

 Lias die JVa«^i^«*s-Schnäbel ebenso eine sehr bemerkenswerte 

 Veränderung erkennen lassen wie die Schalen der Tiere (vgl. 

 Temnocheilus und Nautilus s. Str.). Weiterhin verändern sie sich 

 bis in die Gegenwart nicht mehr. Zwar kommen im oberen Jura 

 eigentümliche Riesenformen (Rliyncholitlies giganteus), furchtbare 

 Raubtiergebisse vom Typus der NautüusSchnä\}e\ vor, doch gibt 

 es schon im Lias Formen, welche vom rezenten Nautilus-Rhyncho- 

 lithen kaum zu unterscheiden sind. 



Eine Übersicht über das geologische Vorkommen der einzelnen 

 Nicht- iVaw^iks- Gattungen wurde im Jahrbuch 1907 (S. 675 ff.) 

 gegeben; sie wird im Jahrbuch 1908 einigermaßen modifiziert 

 werden. Es geht daraus hervor, daß die Rhyncholithen wohl auch 

 als „Leitfossilien" eine gewisse bescheidene Bedeutung haben, 

 aber nur, wenn man auch hier auf eine exakte Formbeschreibung 

 achtet. 



Z. B. Ges. 59. Bd. i 



