(244) Versammlung der Sektion für Piiläozoologie. 



„Die Frage von dem einheitlichen oder vielheitlichen Ursprung 

 wird sich auch innerhalb jedes einzelnen Stammes immer wieder- 

 holen, wo es sich um den Ursprung einer kleineren oder größeren 

 Gruppe handelt." 



Wir erfahren aber von Ha e ekel nichts Näheres darüber, wie 

 er sich die mögliche polyphyletische Entstehung einer kleineren 

 Gruppe innerhalb eines Stammes dachte. Gerade diese Frage ist 

 von entscheidender Wichtigkeit, weil wir uns darüber klar werden 

 müssen, ob man von einer polyphyletischen Entstehung einer kleine- 

 ren Formengruppe wie einer Art oder Gattung überhaupt sprechen 

 kann. 



Die Anwendung der Bezeichnung „polyphyletische Abstam- 

 mung" soll an drei Beispielen aus dem Gebiete der Paläozoologie 

 erörtert werden. 



I. Die Entstehung der Sirenengiitixiiis 3Ietaxyt7ieiHum. 



Aus der im Oligozän Mitteleuropas weit verbreiteten Art 

 HalitJierium ScMmi Kaup gingen an verschiedenen Küstenteilen 

 Frankreichs, der Schweiz, Württembergs, Niederösterreichs und Sar- 

 diniens neue Arten hervor, welche an Stelle des verschwindenden 

 Ilalitherntm ScMnsi die Meeresküsten bevölkerten. Diese ver- 

 schiedenen Nachkommen des Halitherium Scliinzi lassen sich von- 

 einander sehr scharf unterscheiden und bilden, jedenfalls in sich 

 geschlossene Formenkreise. Trotz dieser Verschiedenheiten, die es 

 möglich macheu, die Vertreter dieser verschiedenen Stämme als 

 Arten zu unterscheiden, zeigen doch alle diese Arten gleichsinnige 

 Organisationsänderungen, die durch fortschreitende Anpassung an 

 die gleiche Lebensweise wie die des Vorfahren (Halitliermm Sclmm) 

 erworben worden sind. Unter diesen Organisationsänderungen sind 

 folgende besonders auffallend: 



1. Verbreiterung des Schädeldaches und zunehmender Ab- 

 stand der Temporalkanten. 



2. Annäherung des Supraoccipitale an das Forameu magnum. 



3. Stärkere Reduktion der Nasenbeine. 



4. Stärkere Kieferknickung. 



5. Größenzunahme des Stoßzahnes im Zwischenkiefer. 



6. Stärkere Reduktion der Prämolaren des Ersatzgebisses. 



