28 H. Kiiriiy. Recensio Coiiocephalidurmn. 



multas species uumquam, apiul alias plerimique, scd iioii seniper 

 adest. Xiphidion insulare Morse et ItedtenhacJieri Bol. auctor omi- 

 sit. Brevkercum Karsch hrevicorne nominat. Vittato Redt, nomen 

 >nffor/cMm Walk., (/emc?<ko*i Redt. hiUneatuni Erichs., aef]no2yico Thhg. 

 couocephalum L. iniponit (an iure?). TJioraclcum Fisch. W. a fusco 

 dividit. Cineremn Thbg'., exemptum Walk , postkum Walk., strami- 

 neum Haan, albesceus Walk., oceatikum Le GuilL, spinipes Stäl, 

 sinense Walk., continmim Walk., tcnellum Walk., punctipenue Walk., 

 tenue Walk., Jiecticum Gerst., caudale Walk., trivittatum Stäl species 

 dubiae. Prius apud OrcJtelimum enjtliroceplicdum Davis oraisit, nigri- 

 pedem Scudd. validmn Walk, appellat; lierhaceum, Ortonl, spliag- 

 norum species dubiae. Genus Lipotacien Br. ad Xix)Mdimas ponit. 



Subfam. Listroscelinae. 



Xiplddiopsis citrina Redt, teste Kirby sframimda Walk, nomi- 

 nanda. Longkercatam Bol. et teiithroklem Bol. omisit. Phlngem 

 teneram Stäl spinipedem Fabr. appellat. Phisem aracJmokJem Bol., 

 ruhrosignatcwi Bol., crassipedem Bol. omisit, dubiani pogonopodam 

 Montr. adfert. Hexacentrum cmmdkornem Stäl mimdam Walk. 

 dicit; de Hexacentro Stall Krausse v. revisionem nieam p. 110. 

 Listroscelis (sensu latiore) in tria genera dividitur, Monoceroplioram, 

 ad quam longispina Burm. (et mea spinosa), Cerherodontem, ad 

 quem viridis Perty, Listroscelem (s. ang.) ubi ceterae. 



Subfam. Eumegalodoiitinae. 



Has a Conoceplialinis divisas esse mihi valde paradoxe vi- 

 detur. Et Blnjncliocerum Karsch, bis valde afünem apud illis Kirby 

 adfert. Genus Eumegalodon autor in Leslnam Walk, et Eumegalo- 

 donteni Brongn. diremit (an iure). Lesina lutescens Walk, species 

 valde dubia est. 



Omnino dicam catalogum a Kirby editum licet meliorem esse 

 quam Walk er i, sed in nimia divisione subfamiliarum et generum 

 nonnumquam longius progressum esse et in nomenclatura saepe 

 confusionem innecessariam eiere. Meä opinione Walk er i nomina 

 porro ignorentur, nisi quis eas species redescribit, nam secundum 

 Walk er i descriptiones plerumque identificere ea impossibile est, 

 nisi specimina typica Musei Britici habeas. 



