Zur Phylogenie und Ethologie der Scombresociden. 303 



anzustrebeude Ziel der Erforschung- einer Tiergruppe aber ist die 

 eingehende Kenntnis der Lebensweise im Zusammenhange mit der 

 vergleichend-anatomischen Betrachtung der Glieder der Gruppe und 

 die Erörterung der genetischen Zusammenhänge. 



In jenen Fällen, in Avelchen sich die Lückenhaftigkeit der 

 paläontologischen Überlieferung geltend macht, können wir nur 

 dann zu einem befriedigenden Bilde über die Phylogenie der leben- 

 den Formen, der Zweigenden der Stammbaumäste, gelangen, wenn 

 wir eingehendere Untersuchungen über die Lebensweise der ein- 

 zelnen Arten anstellen und die Gesetze untersuchen, nach welchen 

 die Anpassung an die verschiedene Lebensweise erfolgt. Die 

 morphologischen Verschiedenheiten der einzelnen Arten können wir 

 erst dann in ihrem vollen Werte verstehen, wenn wir den Ursachen 

 nachgehen, welche die Veränderungen des anatomischen Baues be- 

 wirken. 



Die Feststellung der Lebensweise ist also nicht nur der 

 Schlüssel für das Verständnis der morphologischen Verschieden- 

 heiten, sie gibt uns auch ein Mittel an die Hand, um in jenen 

 Fällen den genetischen Zusammenhang der einzelnen Formen zu 

 enträtseln, in welchen die Paläontologie versagt. 



Mit Hilfe dieser ethologischen Betrachtungsweise, deren Be- 

 gründer L. Dollo ist, sind schon viele Probleme gelöst worden, so 

 daß die ethologische Analyse eine der wichtigsten und erfolg- 

 reichsten Methoden der modernen Biologie geworden ist. Ich ver- 

 weise nur auf die Klärung der Dipneustenfrage ^) und der 

 Stammesgeschichte der LederschildkriUe,^) die wir dem 

 obenerwähnten Autor verdanken, ferner auf 0. Abels ^) erfolgreiche 

 Forschungen über die Flugfische, Sirenen und Wale, insbe- 

 sondere die Aufhellung der Stammesgeschichte der Physeteriden 



') L. Dollo, Sur la Phylogenie des Dipneustes. (Bulletin de la Sog. 

 Beige de Geol., T. IX. Bnixellcs, 1895.) — L. Dollo, Sur Torigine de la 

 Tortue Lutli (Dermochelya coriacea). (Bulletin de la Soc. sc. Med. et nat. 

 Bruxelles, 1901.) 



■'') 0. Abel, Fossile Flugfisohe. (Jahrbuch der k. k. Geol. Reichsanst., 

 Bd. LVI, I.Heft. Wien, 1906.) — 0. Abel, Die Sirenen der mediterranen 

 Tertiärbildungen Österreichs. (Abhandl. der k. k. Geol. Reichsanst, XIX, 

 2. Heft. Wien, 1904.) — 0. Abel, Les Odontocetes du Bolderien (Miocene 



