Zur Phylogenie und Ethologie der Scombresociden. 307 



Die zweite Reilie dag-egen wird von den II emirliamp Innen 

 lind Exocoetinen gebildet, Fische mit g-roßcn, daclizicgelförmig 

 übereinanderlagernden , rauhen Schuppen und verläng-ertem oder 

 ebenso selvundär verkürztem Unterkiefer. Dazu gehören: Hemi- 

 r]iam{phodon, Hemiyhaniplms, Zenarcliopterns, Derniogemjs, Ärrham- 

 phns; Euleptorliamplms, Oxyporhamplius, Parexocoetns und Exocoetus. 



4. Urüiidc für die Trennung' der Seouibresoeidae micro- 

 squamatae und niacrosquamatae. 



Lütken^) hat in seiner „Spolia atlantica" wenn auch nicht 

 deutlich ausgesprochen, so doch in einer Zeichnung den Stand- 

 punkt vertreten, daß Jlcmlrliamplms ein Vorstadium zu Scomhresox 

 und Belone repräsentiert. Eine derartige Deutung ist unmöglich 

 und erweist sich als gänzlich falsch, wenn wir die Rostralverhält- 

 nisse betrachten. Denn es ist nach dem Gesetze der Irreversibilität 



Fig. 1. HemirhampJwäon KnJcenthali. 



(Schematisierte Zeichnung nach S teindachner, AbhanJl. der Senckenberg. nalurf. Ges., 



Bd. XXV.) 



der Entwicklung ausgeschlossen, daß ein so hochspezialisierter 

 Unterkiefer, wie es der von nemlrhampluis ist, ein Unterkiefer, 

 welcher eine weiche, als Tastorgan funktionierende Spitze ausge- 

 bildet und durch den Verlust der Zähne zwei rudimentäre Alveolen- 

 rinnen erlangt hat, wieder Zähne entwickelt und dazu in einem 

 derartig hohen Spezialisationsgrade, wie ihn Belone zeigt. Selbst 

 wenn wir den mit einem vollbezahnten Unterkiefer versehenen 

 Ilemirliamphodon (siehe Fig. 1) als Ausgangspunkt annehmen (Lüt- 

 ken zeichnet jedoch einen völlig zahnlosen Hcmirhamplius)^ 

 wäre eine solche Entwicklung nicht denkbar, da die Zähne derUnter- 



^) C. Lütken, „Spolia ntlantica". Danske Videnskaberner Selskab 

 Skrifter, Bd. 12, p. 567—607. Kopenhagen, 1880. 



20* 



