362 V. öchilfner. 



besitzt,^) herabsetzen zu wollen; im Gegenteile habe ich diese Be- 

 trachtung- angestellt, um zum Vergleiche der Masse des Tatsachen- 

 materiales in den einzelnen Disziplinen anzuregen und dadurch 

 vor BagatelHsierungen und Selbstüberhebung zu warnen, die gleich 

 widerwärtig sind, mögen sie von dieser oder jener Seite stammen 

 oder dorthin gerichtet sein. 



Wenn man die botanische Systematik bezüglich der Quantität 

 und Quahtät ihres exakt festgestellten phylogenetischen 

 Tatsachenmateriales im gegenwärtigen Zeitpunkte mit der Physio- 

 logie vergleicht, so wird kein Mensch behaupten können, daß sie 

 darin der Physiologie über ist, eher wäre die gegenteilige Ansicht 

 berechtigt; wenn man aber die Gesamtsumme der wissenschaft- 

 lichen Tatsachen^) im Auge hat, so muß konstatiert werden, daß 

 darin die Systematik alle anderen Disziplinen der Botanik un- 

 vergleichlich überragt, was auch naturgemäß so sein muß, denn 

 nachdem das junge Reis der Wissenschaft von den Pflanzen 

 (Botanik) gepflanzt wurde, entwickelte sich zuerst die Systematik 

 zum mächtigen Stamme, aus dem als jüngere und schmächtigere 

 Äste und Zweige die übrigen Disziplinen hervorsproßten. 



Ich habe nur darum einige Argumente vorgetragen für den 

 Satz, daß die Wissenschaften der Botanik und Zoologie ein „System" 

 so unbedingt benötigen, daß sie mit ihm stehen und fallen, da ich 

 daran einige mir interessant erscheinende Bemerkungen anknüpfen 

 konnte; der Satz selbst hätte wohl für keinen ernst denkenden 

 Naturforscher erst eines Beweises bedurft. Die Botanik und Zoo- 

 logie benötigen aber und verlangen darum ein System der 

 Pflanzen und Tiere und nicht ein System deszendenzwissen- 

 schaftlicher Erkenntnisse. In letzteres wollen jene Forscher starrster 

 Konsequenz das erstere umwandeln, welche fordern, daß alle des- 

 zendenzwissensehaftliche Erkenntnis im System ihren Ausdruck 



^) Besonders verwahre ich mich gegen die Unterschiebung, daß ich den 

 Wert gerade der Pflanzenphysiologie bagatellisieren wollte, denn mit ent- 

 sprechenden Änderungen läßt sich ja dasselbe für jede andere ßiclituug (z. B. 

 die biologische) dartun. 



^) Die Entdeckung und Feststellung einer jeden neuen Pflanzenart ist 

 i;nter anderem eine solche Tatsache, ebenso wie die Feststellung einer neuen 

 Reizkiümmung und dergleichen. 



