System und Verbreitung der Helicideu. 437 



welche bis jetzt nicht zu den Heliciden gestellt wird, in Wahrheit 

 zu dieser Familie gehört. Bei eingehender Untersuchung dieser 

 Formen wird wohl gelegentlich noch atavistischerweise der Pfeil- 

 sack mit seinen Drüsen zum Vorschein kommen oder doch embryo- 

 logisch noch nachweisbar sein. Vielleicht auch, daß andere Organe 

 zu einer tieferen Einsicht in die Verwandtschaftsbeziehungen der 

 Heliceen führen werden. Von der konchyologischen Seite her 

 kann man in dieser Richtung wenig erwarten und ebenso steht 

 es mit der Mehrzahl der fossilen Helix-sn-tigen Schnecken. 



Bevor wir in unseren Erörterungen weitergehen, ist es nötig, 

 die fossilen Vertreter der Heliciden zu betrachten. Die Familie der 

 Heliciden, so wie ich sie auffasse, ist erst im Laufe der Tertiär- 

 epoche zur Entwicklung gelangt und das erklärt ihre eigenartigen 

 Verbreitungsverhältnisse. Die Helix-arügen Schalen, welche man 

 im europäischen Tertiär findet, sind größtenteils nicht sicher ihrer 

 systematischen Stellung nach zu beurteilen. Es finden sich da 

 Arten von Sfrohilus und Vallonia, aber die letzteren dürften 

 schwerlich dem entsprechen, was wir heute, zumal auch in ana- 

 tomischer Hinsicht, unter diesem Namen verstehen. Sandberger 

 vergleicht einige eozäne Schneckenschalen des europäischen Eozäns 

 mit den südafrikanischen Gattungen Pella und Dorcasia. Im 

 hohen Grade bemerkenswert sind eigenartige dickschalige Heikes 

 mit breitem umgeschlagenen Mundsaum, welche Sandberger den 

 westindischen Pleurodonfe und den asiatischen Obha vergleicht. 

 Oppenheim hat für dieselbe die Gattung Dentellocaracolus auf- 

 gestellt, deren systematische Verwandtschaftsbeziehungen Gegen- 

 stand der Kontroverse wurden. Pilsbry vergleicht sie mit kanari- 

 schen Hemicyda und mit Ohha, bestreitet aber die Ähnlichkeit mit 

 Pleurodonte. Boettger hat hiergegen lebhaft Einspruch erhoben 

 und ich meinerseits schließe mich den europäischen Kollegen an. 

 Soviel ist sicher, daß relativ große und echte, schwere und wohl 

 skulpturierte Hehcinen aus der Verwandtschaft von Hemicyda und 

 Leptaxis im Eozän noch nicht können existiert haben. Die Tiere 

 von Dentellocaracolus können daher nicht die Anatomie der Heli- 

 ciden besessen haben, und so ist es nur natürhch, wenn man bei 

 ihnen eine ähnliche Organisation voraussetzt, wie sie den der Schale 

 nach nächstverwandten Gattungen Pleurodonte und Ohla zukommt. 



