504 A. Aa von so hu. 



Funden will er Abbildungen von Getreideähren (Gerste und Weizen) 

 sehen. 



Es ist nun nicht unsere Sache, ein Urteil darüber zu fällen, 

 in wie weit diese Abbildungen, auf die sich Herr Much stützt, 

 tatsächlich als Gerste und Weizen zu deuten sind. Die sogenannten 

 „Ähren" des Herrn Much könnten vielleicht eher als Fischgräten- 

 und Schnurornamentik jener Zeit gedeutet werden. Immerhin glaubt 

 Herr Much dadurch den Beweis erbracht zu haben, daß die Glyp- 

 tiker Piettes oder die Solutreer Mortillets das Getreide in Frank- 

 reich wildwachsend angetroffen hätten, und es würde nur dem 

 natürlichen Entwicklungsgang entsprechen, wenn sie im nächst- 

 folgenden Zeitalter (im Azylien Piettes) und dann im „Campignien", 

 also noch ehe die neolithische Kulturperiode sich voll entfaltet hatte, 

 allmählich eine gewisse Pflege und schließlich auch den Anbau 

 des Getreides erlernt hätten. Dabei ist nicht zu vergessen, daß 

 Frankreich zu jener Zeit rings von Gletschern umgeben war! 



Einen weiteren Beweis für das hohe Alter des Getreideanbaues 

 will Herr Much darin erblicken, daß schon in Funden schweize- 

 rischer Pfahlbauten sowie in den Kjökkenmödingen deutlich er- 

 kennbare Weizenarten vorliegen, und Herr Much glaubt, daß „die 

 Bewohner Innerasiens vor Beginn unserer neolithischen Zeit auf 

 einer so tiefen Kulturstufe gestanden haben, daß es ihnen an Ein- 

 sicht und Geschick fehlte, auf die Hervorrufung verschiedener 

 Weizenarten hinzuarbeiten und sie festzuhalten, denn die Fest- 

 haltung der von selbst entstandenen Varietäten ohne Isolierung ist 

 unmöglich. Diese Isolierung wurde aber durch die Gletscher be- 

 günstigt". 



Wir haben aber gesehen, daß auch in wildem Zustande unser 

 Tr. dicoccoides eine Fülle von Formen ohne Isolierung aufweist. 

 Körnicke hatte auf Grund des unsererseits ihm überlieferten 

 Materials einstweilen 16 Formen aufgezeichnet, die nebeneinander 

 vorkommen. 



Es ist weiter bei Much noch folgendes zu bemerken: 



Er stützt sich hauptsächlich auf die Arbeiten von Heer, 

 Buschan, Neuweiler u. a. 



Wir selbst schätzen natürlich alle diese Arbeiten sehr hoch. 

 Man darf aber nie vergessen, wie schwierig es ist, Körner von 



