Versammlung der Sektion für Zoologie. 91 
nehmen, daß die branchiaten Arthropoden nicht primäre Formen, 
sondern aus tracheaten entstandene sind — was wohl höchst un- 
logisch wäre. 
Nach meiner Ansicht hat Boas!) vollkommen recht, wenn er 
behauptet, Peripatus sei eine echte Annelide, und wir werden uns 
doch endlich entschließen müssen, die Peripatiden oder „Protra- 
cheaten“, wie sie in neuerer Zeit mit Unrecht meist genannt 
werden, unter dem besseren und älteren Namen „Malacopoden“ 
von den Arthropoden zu entfernen und als selbständigen hoch- 
spezialisierten Seitenzweig der Anneliden zu betrachten, dessen 
Arthropodenähnlichkeit auf Konvergenz beruht. 
Bezüglich der Traeheen, welche nicht segmental angeordnet 
sind und aus einer großen Zahl kleiner Stigmen — bis zu 50 
auf einem Segmente — entspringen, bedarf es kaum mehr einer 
Erörterung, denn sie weichen derart von jenen aller tracheaten 
Arthropoden ab, daß ihre selbständige Entstehung kaum mehr ernst- 
lich in Frage gezogen werden dürfte (vgl. Heymons, Boas u. a.). 
Von anderen Arthropodencharakteren werden folgende hervor- 
gehoben: 
1. Die Angliederung zweier Segmente an den Kopf. 
2. Die Umwandlung eines Extremitätenpaares zu Kiefern. 
3. Die starke Reduktion des Coeloms nebst der Erweiterung 
der definitiven Leibeshöhle. 
4. Das mit segmentalen Ostien versehene, in einem Peri- 
cardialsinus gelegene Rückengefäß, respektive das „offene“ 
Blutgefäßsystem. 
5. Geschlossene Nephridien. 
Von diesen fünf Punkten verlieren die beiden ersten wohl 
jede Bedeutung, wenn man berücksichtigt, daß auch bei Anneliden 
eine engere Angliederung eines oder zweier Segmente, an den 
Kopf vorkommt und daß das erste zu mandibelähnlichen Organen 
umgewandelte Extremitätenpaar der Peripatiden keineswegs den 
Mandibeln der Arthropoden entspricht, sondern entweder den 
zweiten Antennen der Crustaceen (Heymons), welche bei den 
meisten anderen Arthropoden rückgebildet sind, oder vielleicht 
!) Overs. Kon. Danske Vid. Selsk. Forhandl., 1898. 
