128 " Wilhelm Becker. 
gänge. 2. Eine Inklination nach den Merkmalen der Riviniana 
hin findet sich auch bei den der Viola silvestris koordinierten 
Viola caspia (Rupr.) Freyn und Sieheana W. Bekr. 3. Zahlreiche 
Pollenuntersuchungen intermediärer, anscheinend hybrider Formen 
sprachen nicht für die Entstehung aus der Kreuzung verschiedener 
Arten. 4. Solehe intermediäre Formen, die äußerst zahlreich auf- 
treten, entwickeln reife Früchte. 5. Nur zweimal konnte ich einen 
größeren Prozentsatz schlechter Pollenkörner feststellen. 6. Die 
Ausbildung der beiden extremen Formen scheint auf der Insolation 
und den Feuchtigkeitsverhältnissen der Umgebung (Boden 
und Luft) zu beruhen. Viola silwestris f. typica ist eine Pflanze 
mehr schattigen Waldes und feuchterer Klimate; die ausgeprägte 
var. Riviniana tritt an mehr sonnigen, trockeneren Orten auf. 
Infolgedessen blüht sie zum Teile auch eher. 7. Folgende Er- 
fahrung spricht gegen die spezifische Trennung der silwestris und 
Tiviniana. Im Hakelwald bei Hedersleben traten im Frühjahr 
1904 außer Viola silvestris f. typica zahlreiche Übergangsformen zur 
Varietät Riviniana auf. Im Frühjahr 1905 verzögerte sich die 
Belaubung der Bäume. Die Violen erhielten mehr Lieht und es 
war mir nicht möglich, eine typische Viola silvestris zu entdecken, 
sondern nur zahlreiche Übergangsformen zur Varietät Riviniana, 
die aber in ausgeprägter Form fehlt. Sollen nun diese inter- 
mediären Formen Hybriden zweier Arten sein? 8. Für gewisse 
Gebiete wird das eine oder das andere Extrem nicht verzeichnet. 
So wird Viola silvestris von Kupffer nur für Westrußland ange- 
geben, während im größten Teile des großen Gebietes nur Viola 
tiviniana vorkommen soll. In Wirklichkeit liegt die Sache etwas 
anders. Die mir vorliegenden Exemplare der Viola KRiviniana 
Kupffers aus den Ostseeprovinzen kann man zum Teile als das 
eine Extrem Ziviniana ansprechen, zum Teil stellen sie aber auch 
Übergänge zur Viola silwestris typ. dar. In Mittelrußland finden 
sich anscheinend die typischen Formen der letzteren nicht mehr, 
wohl aber die irrelevanten Übergänge zur pontischen Subspezies 
Viola Sieheana W. Bekr., welche bis jetzt als Wiola Kiviniana 
angesprochen sind. Um diese russischen Formen beurteilen zu 
können, muß man unbedingt die Variationsfähigkeit und -tendenz 
der Gesamtart kennen. ‚Für Finnland wird Viola silwestris typ. 
