134 H. v. Handel-Mazzetti. 
Wenn Koch den älteren Namen änderte, so hat das seine Erklä- 
rung in der nomenklatorischen Disziplinlosigkeit seiner Zeit; das 
Vorkommen einer gelbblütigen in der Schweiz war ihm aber völlig 
unbekannt. 
Wenn schließlich Herr B. mir empfiehlt, mich mit seinen 
ausführlichen Beweisen für die Entwickelung der großblütigen 
„tricolores“ aus den kleinblütigen „arvenses“ — die ich, sobald sie 
mir zugänglich waren, sehr gut kannte — zu beschäftigen, so kann 
ich mir nicht versagen, es hier in möglichster Kürze zu tun, um 
zu begründen, daß ich meine im Referate ausgesprochenen Ansichten 
aufrecht erhalte. Der erste wichtige Satz in der zitierten Arbeit 
(Thür. Ver., S. 27) ist (mit Bezug auf Wittrocks Bearbeitung): 
„Was die Entwickelung der V. arvensis aus der V. alpestris betrifft, 
also eines unvollkommeneren Wesens aus einem vollkommeneren, 
so scheint diese Behauptung schon deshalb nicht der Wirklichkeit 
zu entsprechen, weil sie dem natürlichen Prinzip der progressiven 
Vervollkommnung der Lebewesen widerspricht.“ V. arvensis soll 
deshalb unvollkommener sein, weil sie kleine und gelbe Korollen 
hat. Wenn nun auch die gelbe Farbe wirklich ein Erbstück sein 
mag, so sind es die kleinen Korollen nicht. Zederbauer hat 
(Österr. botan. Zeitschr., LIV [1904], S. 385) gezeigt, daß die Korolle 
bis zur Kleistogamie reduziert wird: also weitgehende An- 
passung durch Rückbildung eines überflüssigen Organes. 
Wenn bei den Versuchen Hoffmanns die aus kleinblütiger V. 
arvensis erzogenen Pens6es, 5 Jahre sich selbst und der Selbstaus- 
saat überlassen, nicht zurückschlugen, so ist das ganz begreiflich, 
wenn sie unter denselben Verhältnissen blieben und kein Grund 
zur Veränderung vorlag. Von großer Wichtigkeit ist ferner die 
Einjährigkeit der V. arvensis, die mit dem Vorkommen als Acker- 
unkraut in engstem Zusammenhang steht; es steht heute fest, daß 
sich annuelle Pflanzen von perennen ableiten und nicht 
umgekehrt. Herr B. mag darüber z. B. die Ausführungen Wett- 
steins in der Österr. botan. Zeitschr., XLVII (1898), S. 10 nach- 
lesen. Dort, wo die annuellen V. arvenses an natürlichen Stand- 
orten vorkommen, sind sie gewiß sekundär eingewandert. Gerade 
so rasche, weitgehende Veränderungen in Anpassung an, wie ich 
in meinem Referate hervorhob, erst vom Menschen geschaffene 
