Die bisher bekannt gewordenen Lebermoose Dalmatiens. 277 
blättern. Diese sind den Stengelblättern ganz ähnlich, aber 
etwas größer und mehr hohl. Die Bucht ist gewöhnlich stumpf 
und die dreieckigen spitzen Lappen an der Basis sehr breit, 
ihre Ränder sind nicht gezähnelt. Das Zellnetz ist dünnwandig. 
Die Antheridien stehen einzeln in den Winkeln, ihr Kopf ist kugelig, 
0:06 mm im Durchmesser, der Stiel einzellreihig (Fig. 19). 
Zweifellos steht die beschriebene Pflanze der Üephaloziella 
Bryhmii (Kaal.) Schiffn. außerordentlich nahe und gehört möglicher- 
weise in ihren Formenkreis, sie ist aber viel derber und unter- 
scheidet sich von ihr, wie ich glaube, hinlänglich folgendermassen. 
©. Bryhnii (nach dem Originalexemplare: Norvegia; ad argillam 
nudam prope oppidum Hönefoss, Aug. 1890, leg. N. Bryhn) ist 
kleiner, die Stengel mehr verkürzt; die Blätter sind sehr klein und 
haben viel weniger scharf zugespitzte Lappen, dasselbe gilt 
auch von den Subinvolucralblättern. Das Involuerum ragt sehr 
lang über die Subinvolueralblätter hervor und war in allen unter- 
suchten Fällen ringsum verwachsen (also kelchförmig, während bei 
©. Baumgartnerı die Dorsalränder der Involucralblätter nicht ver- 
wachsen zu sein pflegen). Die Lappen der Involueralblätter sind 
fast immer sehr stumpf und reichlich gezähnelt. Die Zellen 
sind auch hier ringsum gut verdickt, beim Involuerum sogar noch 
stärker als bei ©. Baumgartneri, in der Größe sind sie bei beiden 
nahezu gleich, der Zellinhalt ist aber nicht chlorophyllreich. 
Das ganz entwickelte Perianth ragt weit hervor und ist gegen 
die Mündung verengt, nicht so regelmäßig und scharf fünf- 
faltig, sondern mit meistens sechs sehr unregelmäßigen breiteren 
Falten. Die Perigonialblätter haben abgerundete oder doch 
stumpfliche, eiförmige Lappen. In denselben Rasen wächst 
(wie schon Kaalaas in De distribut Hep. in Norvegia, p. 153 
angibt) ©. bifida, von der sie sich aber auf den ersten Blick durch 
die im Durchmesser um mehr als ein Drittel größeren Zellen und 
andere Merkmale unterscheidet.') 
Ein zweites Originalexemplar der Ceph. Bryhnii in meinem 
Herbar: „Norwegen; Smestad pr. Christiania, in erderfüllten Fels- 
!) Kaalaas sagt l.e.: „Dubitamus quamquam, an sit solum varietas 
speciei maxime polymorphae, Ceph. bifidae“, was ich für ausgeschlossen halte. 
Der ©. integerrima steht sie aber sicher ziemlich nahe. 
