= . a e . Or 
Historisches und Morphologisches über das Genus Athyma. 58i 
Vor der Aufzählung der Arten mit ihren Verzweigungen möge 
hier noch eine kurze Geschichte der Systematik eingeflochten 
werden. 
Wie schon eingangs erwähnt, muß die geläufige Genusbe- 
zeichnung „Athyma“ einer älteren weichen und Hübners „Panto- 
poria*“ 1816 tritt dafür ein, während Westwoods Genus Athyma 
1850 zu einem Subgenus herabsinkt, dessen ursprüngliche Grund- 
art leucothoö als Typus für das heutige Subgenus erhalten bleibt. 
Im übrigen hat sich Westwoods Genus seither als eine 
Akkumulation heterogenster Elemente erwiesen, weil darin indische 
und sogar afrikanische Neptis mit aufgenommen wurden. 
Felder in seinem klassischen Werk: „Ein neues Lepidopteron“, 
1861, das allen modernen Systematikern als unerschöpfliche Fund- 
srube dient, befreite die Athymen von den Neptiden und zerlegte 
die Athymen nach deren Ausschälung in zwei Sektionen, nämlich: 
Seetio I. Zelle der Vorderflügel offen (A. leucothoe, larymna ete.). 
Sectio II. Zelle der Vorderflügel geschlossen (die jetzigen Panto- 
porien). 
Diese Zweiteilung bildet auch heute noch den besten Schlüssel 
zur Bestimmung der Sektionen oder Subgenera und wurde nach- 
einander von Distant (1833), de Nieeville (1836) und Semper 
(1859— 1392) übernommen und zur Artengruppierung verwendet. 
Semper bestätigt diese Zweiteilung noch, indem er darauf hin- 
weist, daß die Raupen und Puppen der beiden Gruppen ver- 
schieden sind. 
Leider hat nun neuerdings Moore (1896— 1899) nieht weniger 
als 15 „Genera“ aufgestellt, und zwar: 
Parathyma mit sulpitia Cram. 
Tacoraea mit asura Moore. 
Tatisia mit kanwa Moore. 
Tharasia mit jina Moore. 
Chendrana mit pravara Moore. 
Athyma mit perius L. 
Condochates mit opalina Koll. 
Tacola mit larymna Doubl. 
Pantoporia mit nefte Uram. 
Se 
DE :S3 
.- 
_ 
. 
