215 



Was ist Ätragene Wenderothn Sclilecliteiid.? 



Eine kritische Notiz 



von 



Dr. Karl Richter. 



(Vorgelegt in der Jahres -VerBammlung am 7. April 1886.) 



In Koch 's Synopsis Florae Germanicae et Helveticae, III. Aufl., p. 2 findet 

 sich die Bemerkung, dass Atr. Wenderothii Schlechtend. in Linnaea, XI, p. 648 

 nach We n d e r o t h 's Angabe in der Schweiz vorkomme, jedoch von keinem Schweizer 

 Floristen dieses Vorkommens Erwähnung gemacht werde. In der That fand ich 

 hei genauerem Studium der einschlägigen Literatur die fragliche Pflanze nur in 

 Steudel's Nomenciator botanicus, IL Aufl., I. Bd., p. 380 überhaupt erwähnt. 

 An dieser Stelle wird sie als Clematis WenderotJiii Steud. mit der Notiz: Helvet. 

 Austr.? und den zugehörigen Synonymen Atr. cordata et austriaca Wend. und 

 Atr. Wenderothn Schlechtend. angeführt. Nach der Originaldiagnose Wende- 

 roth 's, auf Grund welcher dieselbe 1. c. von Schlechtendal mit obigem Namen 

 belegt wurde, unterscheidet sie sich von unserer gewöhnlichen Atr. alpina. L. 

 durch einfach dreizählige Blätter, deren Blättchen herzförmig und schwach ge- 

 zähnt sind, während die Blüthenstiele kürzer als das sie stützende Blatt und 

 die Blumenblätter spitz sind. 



Ich suchte nunmehr in den mir zu Gebote stehenden Herbarien längere 

 Zeit vergeblich nach einem Exemplare der fraglichen Pflanze, bis ich endlich im 

 Herbare des k. k. naturhistorischen Hof-Museums ein Wenderoth'sches Original- 

 exemplar auffand, das vollkommen mit Atr. americana Sims, übereinstimmt und 

 in der That ganze Blättchen zeigt, so dass der Blattzuschnitt nicht die geringste 

 Aehnlichkeit mit dem unserer ^fr. alpina zeigt. Nachdem nach Wenderoth's 

 eigener Bemerkung seine Beschreibung nach einem cultivirten, aus der Schweiz (?) 

 stammenden Exemplare aus dem Garten des Dr. Wild in Kassel angefertigt ist, 

 so erklärt sich der Umstand, warum ausser Wenderoth Niemand das Vorkommen 



Z. B. Ges. B. XXXVI. Abb. 28 



