Suldener Pliytfiptocflcidien. 301 



gewesen sein? — Hinweise auf die die Phytoptocecidien von Gentiana beti'effenden, 

 neuerlich publicirten Beobachtungen siehe in meinen Beiträgen 1885, p. 45 f. 

 und bei Fr. Low in diesen Verhandl. 1885, p. 452. 



* 20. Geranium silvaticum L., Erineum. Die deformirten Theile der La- 

 mina liegen zumeist am Rande der Blattlappen, der alsdann aufwärts umge- 

 schlagen, etwas verdickt und zuweilen auch geröthet ist. Aber nicht selten 

 verbreitet sich die Erineumbildung, welche auf beiden Blattseiten auftritt, über 

 grössere Strecken und über die volle Breite der Lappen. Die farblosen Gall- 

 milben findet man hauptsächlich auf der Blattoberseite. Fundorte: in Sulden 

 bei ca. 1950 m. an den Abhängen der Scheibenköpfe, ferner an der Stilfserjoch- 

 strasse nahe oberhalb Trafoi (Lütkemüller); von mir ausserdem gesammelt 

 1874 am Kramer bei Garmisch in Oberbaiern und 1880 bei 2015 ra. zwischen 

 Zermatt uud dem RifFelhaus im Wallis. 



21. Geum montanum L., Erineum, bei Sulden häufig: Zaithal 2170 m., 

 unweit der Kanzel 2256 m., Westabhang des Schöneck 2280 m., Marltberg 2335 

 bis 2350 m., oberer Rosimbachbodea 2450 m. Ueber das Vorkommen dieses Eri- 

 neums in anderen Theilen der österreichischen, sowie in den schweizerischen 

 Alpen, im Wallis bis zur Meereshöhe von 2800 m., vgl. meine „Beiträge" 

 1885, p. 27. 



22. Heliantliemum vidgare Gärtn., Vergrünung und Zweigsucht (cf. v. Schi. 

 „Uebers." p. 532, Fr. Low in: „Verz. der . . . Phytoptocecidien des Hern- 

 steiner Gebiets" 1885, p. 9), unweit St. Gertrud bei 1880 m. Wie Thymus 

 Serpyllum besitzt Heliantliemum Triebspitzendeformationen sowohl durch Cecido- 

 myiden als durch Phytoptns, die sich auch an dem obigen Standorte neben- 

 einander fanden. Zur Ergänzung meiner früheren Notizen („Schweiz. Milben- 

 gallen", 1. c, St. Gallen 1872, p. 352; „Ueber 42 neue . . . Cecidien", Zeitschr. 

 f. d. ges. Naturw. 1878, p. 705 und „Aeltere und neue Beob." etc., ebenda 1877, 

 p. 379, Anmerkung) und zur Berichtigung der daraus auch in die Synopsis Cecido- 

 myidarum (diese Verhandl. 1876, p. 47) übergegangenen Schlussfolgerung füge 

 ich einige Unterscheidungsmerkmale beider Cecidien an. Die Blüthenknospen- 

 galle (die ich 1878, 1. c. p. 705 erwähnte) lasse ich, weil dieselbe leicht unter- 

 scheidbar, hier ausser Acht. Das Phytoptocecidium von Heliantliemum zeigt 

 bereits ohne Zergliederung zahlreiche kleine Blättchen, wenn dieselben auch 

 vielleicht durch deckenden Haarfiiz mehr weniger verborgen sind; das Diptero- 

 cecidium der nichtblühenden (oder noch nicht bis zur Blüthenentwicklung ge- 

 diehenen) Triebspitzen derselben Pflanze (von Diplosis heliantliemi Hardy erzeugt) 

 ist in der Regel äusserlich durch ein (oder einige wenige) Paar relativ grosser 

 Laubblätter taschenförmig abgegrenzt, hat also mehr den einheitlichen Charakter 

 einer Knospe als das durch Zweigsucht sich meist in eine Vielheit kleiner Knospen 

 auflösende Phytoptocecidium. TriiTt die Einwirkung der Gallmücke die blüthen- 

 tragenden Triebspitzen, so wird obiger Unterschied wegen Mangels grosser Laub- 

 blätter hinfällig. Am Dipterocecidium sind aber auch dann noch die einzelneu 

 Bestandtheile (Blätter und Blüthen) weniger verändert, normaler in der Grösse 

 und nicht so dicht durch Haare verwebt wie beim Milbeuproduct. Beim Zer- 



