475 



lieber die Artreehte von Tipiüa oleracea L. und 

 Tip lila paludosa Meig., 



nebst einigen Worten über das Exstirpireu des Hypopygiums der Dipteren 

 zum Zwecke der Artbeschreibuug. 



Von 



Prof. Jos. Mik in Wien. 

 (Mit vier Abbildungen im Texte.) 



(Vorgelegt in der Versammlung am 1. December 1886.) 



Als ich im Jahre 1873 mit Director H. Loew bei meinem Freunde 

 F. Kowarz in Asch zusammengetroffen war, kamen unter Anderem die zwei 

 genannten Tipiila-Avten bei unseren dipterologischen Unterredungen zur Sprache. 

 Der berühmte Dipterologe erklärte damals die beiden Arten für Saisonvarietäten, 

 und da ich in der That alljährlich im Spätsommer in Ober-Oesterreich nur jene 

 Art, und zwar in ungeheurer Anzahl und an verschiedenen Orten gesammelt 

 hatte, welche ich den Beschreibungen zufolge als T. imludosa Meig. halten zu 

 müssen glaubte, und weil in der That die Beschreibungen, welche wir bei den 

 verschiedenen Autoren von beiden Arten finden, bezüglich der Deutung der- 

 selben ziemlich im Unsicheren lassen, so schloss ich mich, freihcb nicht ohne 

 allen Zweifel, der Ansicht Loew 's an. 



Im Jahre 1884 sah sich Herr Forstmeister Beling veranlasst, in der 

 Wiener Entom. Ztg. (III. Jahrg., p. 229) über die Artrechte der beiden Species einen 

 Artikel zu schreiben, in welchem er zu dem Schlüsse kommt, dass dieselben zu- 

 sammenfallen, demgemäss also Tipula paludosa Meig. nur als ein Synonym zu 

 T. oleracea Lw. zu betrachten sei. 



Nachdem aber Herr Beling zugleich anführte, dass er beide Formen, 

 die nach seiner Meinung eben nicht strenge als Arten zu trennen seien, zu 

 derselben Jahreszeit an denselben Orten gefunden habe, so hat die oben an- 

 gedeutete Ansicht Loew 's, der ich mich, wie gesagt, nur theilweise anschloss, 

 noch mehr Zweifel in mir wachgerufen.. Ich habe mich daher entschlossen, die 

 Angaben Beling's womöglich in der Natur selbst zu prüfen, um dann ein 



