16) Versammlung der Section für Kryptogamenkunde am 21. December 1897. 
logischen Ausflüge in Tirol* enthält ein systematisch geordnetes Verzeichniss der 
in diesen Publicationen enthaltenen Lichenen. Dieser Index gewährt uns erst 
eine rechte Einsicht in die reichen Resultate der 30jährigen Sammelthätigkeit 
Arnold’s in Tirol und ermöglicht eine bequemere Benützung dieser jedem 
Lichenologen unentbehrlichen Schriften. Eine wesentliche Förderung erfährt 
unsere Kenntniss der Flechten Frankreichs. Olivier (12) übergibt den ersten 
Theil einer analytisch und diagnostisch ausgeführten Flechtenflora des westlichen 
und nordwestlichen Frankreichs (Normandie, Bretagne, Anjou, Maine und Vendee) 
der Oeffentlichkeit. Als Einleitung dient an Stelle der sonst üblichen kurzen 
Darstellung der Naturgeschichte der Lichenen eine sorgfältig gearbeitete und gut 
brauchbare (französische) Glossologie aller in der Lichenologie verwendeten Kunst- 
ausdrücke. Dann folgt die eigentliche Behandlung, welche die Strauch-, Blatt- 
und Krustenflechten bis einschliesslich der Lecanoraceae umfasst. Zunächst bietet 
ein Bestimmungsschlüssel Uebersicht über die behandelten Gattungen, bei deren 
Umgrenzung und Nomenclatur Verfasser sich im Allgemeinen an Th. Fries an- 
lehnt. Ausnahmen bilden Cladonia, welche in Cladonia, Cladina und Pyeno- 
thelia zerlegt wird, ferner bleiben aufrecht erhalten die Gattungen Parmeliopsis, 
Placodium (= Amphiloma Kbr.) und Squamaria. Caloplaca wird richtig an 
Stelle von Callopisma gesetzt, dagegen der unhaltbare Gattungsname Urceolaria') 
neuerdings in Anwendung gebracht. Nach den Diagnosen der einzelnen Gattungen 
folgen die Bestimmungsschlüssel der Arten, dann die einzelnen Species mit ihren 
Literatureitaten, Synonymen, Angabe der Exsiccatennummern, Diagnosen und die 
Angabe der Varietäten, resp. Formen. Die Begrenzung der Arten ist enger als 
bei Th. Fries, sie schliesst sich innerhalb einzelner Gattungen (so z. B. Parmelia) 
eng anNylander an und entspricht im Allgemeinen den modernen Anschauungen. 
Ein Index schliesst den ersten Theil dieses Werkes, welches Jedermann gute Dienste 
leisten wird. Störend wirken nur die zahlreichen Druckfehler (so: myllohyphes, 
Schraerer, Kbrg., eccressens und viele andere). Wir hoffen auf ein baldiges 
Erscheinen des zweiten Heftes und auf eine liebevollere Behandlung der Correctur- 
bögen. Harmand (13) veröffentlicht den dritten Theil seiner Flechtenflora 
Lothringens. Dieses Werk, ebenfalls analytisch und diagnostisch ausgearbeitet, 
schliesst sich in Bezug auf System und Nomenclatur enge den Nylander’schen 
Auffassungen an. Behandelt werden im vorliegenden Hefte die Usneaceen bis 
Gyrophoreen. Die Bearbeitung ist eine sorgfältige, namentlich ist die Behandlung 
der Varietäten und Formen polymorpher Arten sehr ausführlich. Von den bei- 
gelegten Tafeln sind diejenigen, welche Analysen darstellen, sehr erwünscht, 
dagegen haben die Habitusbilder als Photographien, wie dies nicht anders 
möglich, nur relativen Werth. Ueber die Flechtenflora Nordamerikas berichten 
zwei Publicationen. Hasse (14) bringt die Diagnosen 18 neuer Flechtenarten 
aus Californien, die von Dr. W. Nylander und f Dr. E. Stizenberger als neu 
ı) Vgl. diesbezüglich: A. Zahlbruckner, O0. Kuntze’s „Revisio generum plantarum“ mit 
Bezug auf einige Flechtengattungen („Hedwigia“, Bd. XXXI, 1892, p. 34—38) und C. Fritsch, Nomen- 
clatorische Bemerkungen, VII (Oesterr. botan. Zeitschr., 1894, S. 236—288). 
