Zur Kenntniss der Plecopteren. 51 
A. Protonemura. 
1. Protonemura marginata P. 
Nemura marginata P., Mem. Soc. Phys. et Hist. Nat., VII, p. 181, Fig. 5. 
P., Perlides, p. 307, Pl. LII, Fig. 4—6. 
2 4 Mort., Tr. E. S. Lond., 1894, p. 569, Pl. XIII (App. Jg). 
?n. sp. Mort., 1. c., p. 568. 
marginata und humeralis Brauer, Neur. Austr., p. 31, pro p 
” n 
n 
Exp.: J 17—21mm, 9 22—25 mm. 
Kopf und Fühler schwarz, Wall der Fühlergrube weisslich; der Kopf 
mit graugelblichen Härchen dicht bekleidet. 
Pronotum fast quadratisch, etwas breiter als der Kopf ohne Augen, nach 
hinten kaum verschmälert, schwarz mit glänzend schwarzen Punkten. 
Seitenränder mit lichten Saumbändern. 
Meso-, Metanotum und Tergit des ersten Abdominalsegmentes 
schwarz, das übrige Abdomen dunkel röthlichbraun, nur der Hinterrand des vor- 
letzten und das ganze letzte Segment schwarz. 
Beine gelbgrau, Schenkelspitze, Basis der Tibien und die Tarsen dunkler, 
jedoch ist die schwarze Farbe nicht so scharf begrenzt wie bei der nächsten Art. 
Flügelwurzel gelbgrau (von der Farbe der Beine). Adern schwarz, stark 
beraucht, am stärksten in der Pterostigmagegend. 
Die Appendices des 5’ siehe Taf. I, Fig. 1. Cerei denen des ® gleich 
gestaltet; Subanalklappen ebenfalls ziemlich ähnlich, Dorsalfortsatz lang, schlank. 
Charakteristisch ist ausserdem noch ein sehr dünner biegsamer „Titillator“ (?), 
der an seinem Ende in zwei Zähne, einen stärkeren und einen viel schwächeren 
ausläuft. 
Auch die Genitalorgane des 2 (Taf. I, Fig. 2) sind höchst primitiv, Vaginal- 
und Afterklappen sind einander sehr ähnlich, von der Form eines rechtwinkeligen 
Dreiecks mit abgestumpfter Spitze. 
Alle Appendices sind schwarz. 
Unsere Exemplare gleichen mehr der von Morton als fragliche neue 
Species abgebildeten Art (welche er als nitida P. von Klapälek erhalten hatte), 
als seiner marginata. 
Dies veranlasste mich auch zu dem Irrthum, sie als N. Mortoni n. sp. an 
das k. k. naturhistorische Hofmuseum in Wien abzugeben, obwohl mir die auf- 
fallende Aehnlichkeit beider Abbildungen nicht entgangen war. 
In neuerer Zeit scheint Morton, wie ich aus einer Bemerkung Klapälek’s 
(l. e., p. 685) entnehme, ebenfalls zur Erkenntniss der Zusammengehörigkeit seiner 
beiden Arten gekommen zu sein, begeht hierbei aber einen neuen Fehler, indem 
er diese nitida Klap. mit nitida P. und daher auch mit lateralis Gerst. identifi- 
eirt, mit der sie gar nichts zu thun hat. 
7* 
