Referate. 165 
bei den verschiedenen Arten (auch bei den selteneren, wo doch genaue Angaben 
von Interesse wären) sehr ungleich sind; einmal wird nur der Monat angegeben, 
ein anderes Mal nur das Jahr, hie und da der Tag, einmal sind die Fundorte 
genannt, ein anderes Mal nicht, und wenn sie genannt sind, ist sehr oft nicht 
angegeben, wo dieselben liegen. Wer kennt alle die kleinen Ortschaften, die da 
in überraschender Menge aufgezählt werden? Auch ist es merkwürdig, dass 
Praääk öfter aus dem Kataloge des Museums Dzieduszycki eitirt, dann aber 
wieder an anderen Stellen sagt, er erinnere sich oder er erinnere sich nicht, ob 
diese Art in dem genannten Museum vorhanden sei; dass er oft, wo es am Platze 
wäre, von der Dzieduszycki’schen Sammlung gar nicht spricht. Dass seine 
Citate nicht ganz genau sind, ergibt sich aus den bei den früher gegebenen 
Stichproben gemachten Berichtigungen. 
Ich will für heute nicht weiter kritisiren und nur noch meiner persönlichen 
Ansicht Ausdruck geben, dass das Journal für Ornithologie besser gethan hätte, 
dem Herrn Prazäk seine Arbeit zurück zu senden. Die Redaction des „Aquila“* 
war da viel vorsichtiger, es wurde von dieser Seite, nachdem eine Prüfung der 
Prazäk’schen Zugsdaten aus Böhmen der von ©. Herman und J. Hegyfoky 
vorgenommenen Ueberprüfung nicht Stand halten konnte, dem Autor das 
Manuseript mit seinen 100jährigen Datenreihen wieder zur Verfügung gestellt. ') 
Dr. L. v. Lorenz. 
Wettstein, R. v. Grundzüge der geographisch-morphologischen Me- 
thode der Pflanzensystematik. 64 S., 7 Karten und 4 Textabbildungen. 
Jena (G. Fischer), 1898. Preis 4 M. 
Das vorliegende Buch beschäftigt sich nicht mit der Systematik der grossen 
Hauptabtheilungen des Pflanzenreiches; die in demselben empfohlene Methode 
kann nur für die Unterscheidung und Gruppirung nahe verwandter Formen, 
also Artengruppen, beziehungsweise Unterarten oder Rassen formenreicher Sammel- 
arten angewendet werden. Hier aber ist allerdings diese Methode berufen, viel 
zu leisten und überall an die Stelle vager und willkürlich schwankender syste- 
matischer Gruppirungen wissenschaftlich werthvolle Grundsteine zu setzen. Dies 
erkennt man am besten aus den bereits früher veröffentlichten Arbeiten des 
Verfassers über die Gattung Euphrasia?) und über die endotrichen Gentiana- 
Arten,?) aus denen er denn auch die Beispiele nimmt, welche er in der vor- 
liegenden Schrift in den Vordergrund stellt und durch die beigegebenen Karten 
erläutert. 
Worin besteht nun diese geographisch-morphologische Methode? Das 
Hauptgewicht derselben beruht darauf, dass sie sich niemals mit dem morpho- 
logischen Vergleich der nahe verwandten Formen begnügt, sondern stets auch 
ı) Siehe „Aquila*, IV, 1897, Nr. 4, p. 193 und 198. 
2) Wettstein, Monographie der Gattung Euphrasia. Leipzig, 1896. Vergl. das Referat in 
diesen „Verhandlungen“, 1896, S. 149. i 
3) Wettstein, Die europäischen Arten der Gattung Gentiana aus der Section Endotricha 
Froel. (Denkschr. der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, Bd. LXIV, 1897). Vergl. das Referat in 
diesen „Verhandlungen“, 1897, S. 109. 
