198 Franz Werner. 
Das Original-Exemplar des H. rufus entspricht in der einfarbig braunen 
Oberseite und der Zeichnung der Kopfseiten dieser Varietät, sonst aber in den 
morphologischen Merkmalen und den gefleckten Flanken der vorigen. — Kamerun. 
c) Var. ventrimaculata Wern. 
Aehnlich der vorigen Varietät, aber der Bauch mit grösseren braunen 
Flecken und die Hinterbacken dunkelbraun. — Kamerun. 
d) Var. notata Ptrs. et Buchh., Monatsber. der kgl. Akad. d. Wiss. in Berlin, 
1875, S. 205, Taf. II, Fig. 1. 
Färbung der Oberseite blaugrau mit einem feinen schwarzen Netzwerk. 
Die von den Autoren des Hylambates notatus beschriebenen weissen Flecken 
können fehlen, der obere Mundrand ist jedoch stets weiss und der weisse Fleck 
unter dem Auge wenigstens angedeutet. 
Haut der Oberseite glatt, erscheint aber infolge des schwärzlichen Netz- 
werkes wie chagrinirt. Seiten einfarbig oder gefleckt wie bei var. boulengert. 
Noch kleinere Varietät, da keines der vorliegenden zwei Exemplare die Grösse 
des Original-Exemplares übertrifft. 
Schnauze mehr weniger vorspringend (am wenigsten bei dem Original- 
Exemplar), so dass sie von unten deutlich sichtbar ist. Gaumenzahngruppen 
genähert. Schnauze kurz, nicht länger als der Augendurchmesser, nur bei dem 
Original-Exemplar länger. 
Zwei Exemplare von Kamerun. 
Die Feststellung der Arteinheit aller dieser Formen machte mir kaum 
geringere Schwierigkeiten, als die Bearbeitung der Borborocoetes-Arten. Durch 
die Liebenswürdigkeit des Herrn Custos Dr. G. Tornier war es mir möglich, 
die Original-Exemplare von Hylambates rufus, notatus und palmatus zu sehen 
und mich zu überzeugen, dass keines der mir vorliegenden Exemplare zu palmatus 
gehört. 
Es wird vielleicht befremden, dass ich vier Varietäten aufzähle, ohne einen 
„Lypus“ oder eine „Stammform* zu erwähnen. Es geschieht dies einfach aus 
dem Grunde, weil ich absolut nicht anzugeben im Stande bin, welches die Stamm- 
form ist oder sein kann. Es ist vielfach in der Literatur gebräuchlich, die Begriffe 
„Iypus“, „Stammform“, „Hauptform“, „Original-Exemplar“ zu verwechseln. 
Die Original-Exemplare einer Art müssen durchaus nicht die typischen, 
die typischen nicht die Stammform sein. 
Unsere gemeine Ringelnatter ist bei uns zwar die Hauptform, sie ist aber 
durchaus nicht die Stammform, als welche die gestreifte „Varietät* Dbilineata 
Jan. = persa Pall. = murorum Bp. anzusehen ist; ebenso ist Coluber quatuor- 
lineatus die Varietät und sauromates die Stammform, denn diese behält die 
ursprüngliche Fleckenzeichnung der Jungen bei; dasselbe gilt für Coluber leo- 
pardinus, der jetzt endlich von Boulenger durch die Annahme des Bonaparte- 
schen Speciesnamens als Stanmform kenntlich gemacht wurde, während er 
früher als Varietät von quadrilineatus galt. Vergleicht man aber die Jungen 
der Coluber-Arten Europas, so muss man zugestehen, dass die so sehr überein- 
