Beiträge zur Flora von Salzburg. V. 245 
Besonderes Augenmerk wendete ich auf meinen Wanderungen im Lande 
Salzburg jenen formenreichen Gattungen zu, welche erst in neuerer Zeit mono- 
graphisch durchgearbeitet wurden, wie die endotrichen Gentianen!) und die 
Gattungen Euphrasia?) von Wettstein und Alectorolophus von Sterneck.®) 
Herr Prof. v. Wettstein hatte die Güte, meine Euphrasien und endotrichen 
Gentianen zu revidiren, so dass meine unten gegebenen Mittheilungen in Bezug 
auf die Bestimmung der Arten jedenfalls zuverlässig sind. Die Alectorolophus- 
Arten habe ich selbst unter Zugrundelegung der Abhandlung von Sterneck be- 
stimmt. Bei dieser Gelegenheit konnte ich auch den von Sauter aus Salzburg 
beschriebenen Rhinanthus montanus aufklären, worüber ich in einer eigenen 
Abhandlung ausführlicher berichten werde.) 
Besonderen Dank schulde ich Herrn Prof. Oborny in Znaim, welcher die 
Güte hatte, die von mir gesammelten Freracium-Arten zu bestimmen. Bei der 
Bestimmung der Piloselloiden hat sich Prof. Oborny an die monographische 
Bearbeitung von Nägeli und Peter?) gehalten. Ich führe in dem folgenden 
Verzeichnisse die Namen der betreffenden „Subspecies“ etc. im Sinne dieser Autoren 
an, ohne mich über die Bedeutung und den Werth der einzelnen Formen auszu- 
sprechen. Dass Nägeli und Peter in der Zersplitterung der Formen zu weit 
gegangen sind, ist wohl ausser Zweifel. Bei genauerer Beachtung der geo- 
graphischen Verbreitung der einzelnen Formen, im Zusammenhang mit 
der Variabilität der betreffenden Pflanzen an den einzelnen Standorten, wird 
man wohl später einmal zu einer klareren Uebersicht über das Formenchaos 
der Piloselloiden gelangen. Dasselbe gilt von der Artengruppe des Mieracium 
villosum L. 
Ich möchte diese Gelegenheit nicht vorüber gehen lassen, ohne denjenigen, 
welche mich in den letzten Jahren theils durch Ueberlassung von im Lande Salz- 
burg gesammelten Pflanzen, theils durch Mittheilung ihrer daselbst gemachten 
Beobachtungen unterstützten, meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. Es sind 
dies Fräulein M. Eysn in Salzburg und die Herren Dr. A. Ginzberger (Wr.- 
Neustadt), Dr. A. Heimerl, L. Keller, Dr. J. Lütkemüller, Dr. G. v. Pern- 
hoffer und F. Vierhapper jun. (sämmtlich in Wien). Die von denselben 
mitgetheilten Funde werde ich, soweit sie nicht schon veröffentlicht sind, an 
anderer Stelle publieiren, während die hier vorliegende Abhandlung die Zusammen- 
stellung meiner eigenen Funde enthält. 
1) Wettstein, Untersuchungen über Pflanzen der österr.-ungar. Monarchie. I. Die Arten 
der Gattung Gentiana aus der Section „Zndotricha Fröl.*. Oesterr. botan, Zeitschr., 1891—1892. — 
Die europäischen Arten der Gattung Gentiana aus der Section Endotricha Fröl. Denkschr. der kais. 
Akad. der Wissensch. in Wien, Bd. LXIV (1896). 
2) Wettstein, Untersuchungen etc. (wie oben). II. Die Arten der Gattung Euphrasia. 
Oesterr. botan. Zeitschr., 1893—1895. — Monographie der Gattung Zuphrasia. Leipzig, 1896. 
3) Sterneck, Beitrag zur Kenntniss der Gattung Alectorolophus All. Oesterr. botan. Zeit- 
schrift, 1895. 
*) Vgl. das nächste Heft dieser „Verhandlungen“, 
>) Nägeli und Peter, Die Hieracien Mitteleuropas. I. Piloselloiden. (München, 1885.) 
