280 Fr. Spaeth. Beschreib. einiger neuer Cassididen nebst synonymischen Bemerkungen. 
Klauen ungezähnt, von den dichten Wimperkränzen des dritten Tarsen- 
gliedes überragt. 
Ich habe ein Exemplar dieser prächtigen Art, deren complieirte Zeichnung 
sich nur schwer durch Worte wiedergeben lässt, von Herrn Fruhstorfer mit 
der Fundortangabe: „Brasilia, Minas Geraös“, ein zweites aus Joinville in Bra- 
silien erhalten. 
13. Metriona (Coptocycla Boh.) physodes Boh., Mon., III, p. 266 
ist von M. catenata Dej. nicht specifisch zu trennen, da sie mit ihr durch Ueber- 
gänge vollständig verbunden wird. 
Bei dieser Varietät fliessen die der höchsten Wölbung der Flügeldecken 
zunächst stehenden sechs erhabenen gelben Makeln in eine durch die Naht ge- 
theilte, zwei gegen einander stehenden Winkelzeichen ()() ähnliche Zeichnung 
zusammen, mit der sich oft noch andere Makeln verbinden. 
Referate. 
Case. On the Osteology and Relationships of Protostega. (Journal of 
Morphology, Vol. XIV, Nr. 1, Juni 1897, p. 21—55, Pl. IV— VI.) 
Der Verfasser sucht in dieser Untersuchung einer fossilen Schildkröte die 
Frage zu lösen, ob die grosse tropische, manchmal auch die europäischen Küsten 
besuehende Lederschildkröte (Dermochelys oder Sphargis coriacea) eine selbst- 
ständige Gruppe (Athecae) der Schildkröte oder nur eine besonders specialisirte 
Form der Seeschildkröten (Chelonidae) vorstellt. 
Bis zum Jahre 1870 waren alle Autoren darin einig, dass Sphargis zu den 
Cheloniden gehöre, wozu allerdings die sehr ähnliche Form und Ausbildung der 
Extremitäten, sowie andere, weniger auffallende Punkte der Uebereinstimmung 
sehr leicht verleiten konnten, obwohl gerade die Aehnlichkeit der zu Flossen um- 
gewandelten Extremitäten, wie wir sie ja auch bei Walen und Pinguinen finden, 
durch Anpassung an dieselbe Lebensweise im Meere erklärt werden kann. Im 
Jahre 1871 trennte nun der verstorbene ausgezeichnete amerikanische Herpeto- 
loge Cope Dermochelys von den übrigen Seeschildkröten als eigene Gruppe, 
während er die übrigen Schildkröten in zwei ihr gleichwerthige Gruppen, Orypto- 
dira und Pleurodira (zu denen Döderlein noch als dritte die Gruppe Triony- 
choidea hinzufügte), zusammenfasste. Seither sind die Ansichten getheilt, und 
während Gervais, Seeley, Döderlein, Boettger, Dollo (welcher den Athecae 
alle übrigen Schildkröten als Thecophora gegenüberstellte), schliesslich Smith- 
Woodward, Bernard, Boulenger, Günther, Lydekker die Ansicht Cope’s 
theilten, bezw. theilen, stehen auf der anderen Seite Rütimeyer, Baur, Zittel, 
Dames, von welchen Zittel die Athecae wieder nicht zu den Cheloniden rechnet, 
sondern als eine besondere Gruppe der Uryptodira betrachtet, so dass wir drei 
Ansichten über die systematische Stellung von Sphargis zu verzeichnen haben. 
