320 Carl Fritsch. 
Was ist Rhinanthus montanus Sauter? 
Von 
Dr. Carl Fritsch. 
(Eingelaufen am 25. April 1898.) 
Im Jahre 1857!) beschrieb A. Sauter aus dem Bereiche der salzburgischen 
Kalkalpen eine neue Rhinanthus-Art, welche er Rhinanthus montanus nannte. 
Er bezeichnete dieselbe als dem dort ebenfalls vorkommenden Rhinanthus an- 
gustifolius „Gaud.“ ähnlich, aber durch niedrigen, gedrungenen Wuchs, nicht 
begrannte Zähne der Deekblätter und geschlossenen Rachen der Blumenkrone 
verschieden. Später?) zog Sauter selbst diesen Rhinanthus montanus als Varietät 
zu Rhinanthus Orista Galli L., indem er, Neilreich?) folgend, überhaupt nur 
zwei Rhinanthus-Arten anerkannte, nämlich Rhinanthus Orista Galli L. und 
Rhinanthus alpinus Baumg., und alle Formen mit geschlossener Blumenkrone 
ersterem, die mit offener Blumenkrone aber letzterem subsumirte. 
In den meisten neueren Werken wird Rhinanthus montanus Saut. voll- 
ständig ignorirt; auch in den speciell der Gattung Rhinanthus, beziehungsweise 
Alectorolophus gewidmeten Abhandlungen von Celakovsky*) und Sterneck°) 
wird dieser Name gar nicht genannt. In Nyman’s „Conspectus florae Europaeae“ 
(p. 552) steht Rhinanthus montanus Sauter als Unterart hinter Rhinanthus 
alpinus Baumg. und wird für Tirol, Salzburg und Baiern angegeben. 
Da Sterneck die Sauter’sche Art nicht aufgeklärt hat, so habe ich mich 
veranlasst gesehen, der Sache näher zu treten, nachdem die Originalstandorte der 
fraglichen Pflanze in meinem speeiellen Forschungsgebiete, im Lande Salzburg, 
liegen. Sauter gibt die Pflanze „auf grasigen Gehängen der Kalkgebirge bei 
Salzburg unter dem Mackstein und in der Gaisau am Fusse des Spielberges“ an. 
Dass „Mackstein“ nur Druckfehler für „Nockstein“ sein kann, ist jedem Salz- 
burger klar. Am Fusse des Nockstein hinter Guggenthal wächst nun, wie ich 
mich im Sommer 1897 selbst überzeugte, in Menge jene Pflanze, welche in 
den neueren Bearbeitungen der Gattung den Namen Alectorolophus 
serotinus (Schönh.) Beck führt. Den zweiten Originalstandort am Fusse 
des Spielberges hatte Frl. M. Eysn auf meine Anregung hin schon vor drei 
Jahren besucht und dort ebenfalls Alectorolophus serotinus gefunden. Ich fand 
ı) „Flora“, XL, S. 180 (nicht S. 361, wie im „Index Kewensis“ steht, nebst der kühnen 
Behauptung: = Bartsia alpina!!). 
2) Mittheilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde, VIII, S. 193 (1868). 
3) Vgl. Neilreich, Flora von Niederösterreich, 5. 569 (1859). 
°) Öelakovsky, Ueber Rhinanthus angustifolius Gmelin. Oesterr. botan. Zeitschr., XX, 
S. 130—136 (1870). 
5) Sterneck, Beitrag zur Kenntniss der Gattung Aleetorolophus All. Oesterr. botan. 
Zeitschr., XLV (1895). 
