Ein Beitrag zur Kenntniss der Flora von Syrien und Palästina. 627 
Rumex Nepalensis $ obtusifolius — R. Autranianus Freyn et Sint. — Bull. de 
l’Herb. Boiss., Tom. IV, p. 179. Libanon: Am Sannin bei 1700 m (exs. 
Nr. 1389, 1390). 
Als ich an einem Bachrand oberhalb Chan Sannin die dort häufigen 
Rumex-Arten R. Nepalensis Spreng. (exs. Nr. 1386, 1387) und R. obtusi- 
folius L. (exs. Nr. 1388) in grosser Menge bei einander wachsend antraf, 
kostete es keine grosse Mühe, nach etlichem Suchen ein grosses Exemplar 
ausfindig zu machen, das sich als der gewünschte Bastard herausstellte, 
dessen Existenz (in Armenien) mir aus Sintenis’schen Exsiecaten ver- 
gangenen Jahres bekannt war. Bei einem zweiten Besuch dieser Localität 
etwa 14 Tage später sah ich meine Annahme bestätigt, insofern inzwischen 
die Früchte der beiden Arten fast reife Samen ausgebildet hatten, während 
der Bastard nur verkümmerte taube Samen angesetzt hatte. In jeder 
Beziehung nahm die hybride Pflanze eine Mittelstellung neben den elter- 
lichen Arten ein. 
Es sei bemerkt, dass diejenigen Exsiecaten, die neuerdings in ver- 
schiedenen Tauschvereinen als R. Nepalensis Spreng. f. cult. in den Ver- 
kehr kamen und von Exemplaren, die Haussknecht im Jahre 1885 im 
Pindus sammelte, herstammen sollen, nicht dem R. Nepalensis Spreng.., 
sondern einer nahe verwandten Art (mit fast nur halb so grossen Samen 
und breiterer kürzerer Blattspreite von sehr dünner Consistenz) wahr- 
scheinlich dem R. Roxburghianus Schult. angehören. Neben der aus dem 
Pindus stammenden Pflanze wurde im Garten Haussknecht’s eine aus 
London als „R. Nepalensis“ bezogene Rumex-Art ceultivirt; die Pindus- 
pflanze ging aber später zu Grunde und die andere wurde irrthümlich für 
diese gehalten. b 
Rumex callosissimus Meissn. (determ. el. Haussknecht!). — Boiss., Fl. Or., 
IV, p. 1013. Jaffa: Feuchte, sandige Plätze (exs. Nr. 1391). Neu für das 
Florengebiet Post’s; eventuell dürfte die aus dem Jordanthale als R. den- 
tatus L. angegebene Pflanze hierher zu ziehen sein, zumal Boissier beide 
Arten nicht von einander trennt. Vergl. Haussknecht in Mitth. des 
thür. bot. Ver. (N. F., Heft I, S. 33—35), nach dessen Ausführungen R. 
dentatus L. nebst var. pleiodon Boiss. in den Formenkreis von R. pulcher L. 
zu ziehen ist, während R. callosissimus Meissn. nach den von Ehren- 
berg bei Cairo gesammelten Exemplaren allein als gut charakterisirte Art 
auszuschliessen ist. Die Exemplare von Jaffa besitzen durchaus die Tracht 
kümmerlicher Stücke von R. obtusifolius L., während die sehr paradoxe 
Varietät R. pulcher L. var. anodonta Hausskn. (l. c.), die ich auch in 
den assyrischen Gebirgen bei Erbil (exs. Nr. 1776) sammelte, sich in dieser 
Beziehung ganz und gar als zu R. pulcher L. gehörig ergibt. 
Rumex lacerus Balb. — Boiss., Fl. Or., IV, p. 1017. Jaffa: In den Sanden sehr 
häufig (exs. Nr. 1393), zusammen mit R. bucephalophorus L. (exs. Nr. 1394). 
Rumex roseus L. — Boiss., Fl. Or., IV, p. 1018. Jordanthal: Bei Jericho (exs. 
Nr. 1392). 
