690 Versammlung der Section für Kryptogamenkunde am 25. November 1898. 
genommen. Es ist daher auch das Verhältniss der von den beiden letzterwähnten 
Autoren unterschiedenen, resp. angenommenen Arten zu den bereits vorher von 
javanischem Boden beschriebenen zu untersuchen. Diese Untersuchung wäre 
wesentlich leichter, wenn Raciborski in den „Pteridophyten der Flora von 
Buitenzorg (1898)* auch Exsiceaten eitirt hätte. 
Die javanischen Vertreter des L. cernuum und der verwandten Arten be- 
sitzen für die Kenntniss der Müller’schen Section Campylostachys und damit 
für die Kenntniss des L. cernuum NL. besondere Bedeutung aus nachstehend 
verzeichneten Gründen: 1. deutet ©. Müller-Hal. das Exsiecat Zollinger, Coll. 
Plant. Jav., Nr. 379z als das typische L. cernwum L., 2. stellte derselbe Autor, 
auf Zollinger, Plant. Jav., Nr. 149 basirt, eine neue Art: Z. Moritzi auf, 
3. ist die Stellung des Z. Salalkense Treub zu letzterem aufzuklären, 4. ist zu 
untersuchen, ob L. vulcanicum Bl. thatsächlich mit L. curvatum Sw. zu ver- 
einigen ist und 5., welche von den von Spring zu L. cernuum eingezogenen 
Arten etwa auf Java Bezug haben. 
Die Durchsicht der Literatur ergibt die Thatsache, dass seit Linng zwar 
eine Reihe von Arten von L. cernuum abgetrennt wurden, jedoch schliesslich 
immer wieder mit L. cernuum oder curvatum vereinigt wurden. Es ist daher 
nöthig festzustellen, was Linn& unter L. cernuum gemeint hat. 
Die von Linnd gegebene Charakteristik ist sehr kurz und vieldeutig: 
„Lycopodium folis sparsis curvatis, caule ramosissimo, spicis mutantibus. 
Habitat in Indüs.“ (Sp. pl., ed. I, p. 1105.) 
Aus den Citaten Linn&’s ist immerhin Einiges zur näheren Charakteristik 
zu entnehmen, aber es ergibt sich, wenn wir sie kritiklos hinnehmen, nicht viel 
mehr, als ohnedies aus der Angabe der Heimat („in Indiis“) hervorgeht, näm- 
lich, dass das L. cernuum L. nach dem modernen Speciesbegriff heterogene Dinge 
umfasst. Klarer wird die Sache, wenn wir dem Umstande Rechnung tragen, dass 
die Mehrzahl der Citate sich auf Lycopodien von Ceylon bezieht. Es ist daher 
nicht zu bezweifeln, dass Linne& als Typus seines L. cernuum ein auf Ceylon 
einheimisches Zycopodium angesehen hat. Die massgebenden Citate sind dann: 
„Lycopodium erectum ramosissimum, spieis ovatis sessilibus nutantibus“ 
(Fl. zeyl., 387) und 
„Lycopodium zeylanicum erectum ramosissimum“ (Burm., Zeyl., 144, 
Tab. 66). 
Den Ausschlag für die Deutung gibt also die Burman’sche Abbildung. ?) 
Wenn wir uns hierfür entscheiden, so können wir mit Müller-Hal.?) das 
Zollinger’sche Exsiecat Nr. 3792 der Coll. Plant. Jav. als das typische L. 
cernuum L. betrachten.?) Diese robuste Pflanze ist auch durch die centripetale 
ı) Die Burman'sche Abbildung bezieht sich auf ein steriles Exemplar. 
2) Müller-Hal., Botan. Zeitung, 1861, S. 162. 
3) Müller-Hal., ibid.: „... gleicht so sehr dem Bilde von Burman, dass, obgleich die 
Identität keine ausgemachte ist, auch hierin ein Grund liegen dürfte, gerade die javanische Art so 
(sc. Z. cernuum L.) zu benennen, weil vielfach auf das Burman'sche Bild Rücksicht genommen 
wurde und überdies die javanische Art die robusteste ihrer Gruppe ist.“ 
