Beiträge zur Flora von Griechenland. 7105 
Eine ganze Reihe von verwandten Arten beherbergt übrigens das 
benachbarte Asien. Wenn auch das Hervorheben von Unterschieden 
zwischen diesen einerseits und dem A. taygeteum andererseits Mangels von 
Blüthen dieses nur einseitig sein und ein nur die vegetativen Theile und 
die Frucht betreffender sein kann, so will ich doch im Folgenden wenigstens 
die hauptsächlichsten Unterscheidungsmerkmale hervorheben: A. praecox 
Boiss. hat ovale Blätter, verlängerte Fruchttrauben und fast kahle, aus- 
gerandete Schötchen; 4A. aurantiacum Boiss. krautige, niederliegende 
Stengel, längliche Schötehen mit doppelt längeren Stielen und längerem 
Griffel; A. Zepidotum Boiss. kleine eilängliche Blätter, eirundliche Schöt- 
chen; A. aizoides Boiss. ebenfalls kleinere Blätter, ferner elliptische, fein- 
filzige Schötehen mit diesen gleichlangem Griffel; A. mowradieum Boiss. 
et Bal. fast kreisrunde, kahle Schötchen; A. argyrophylium Schott et Kty. 
verkehrt eirunde Blätter, längliche, ausgerandete Schötchen; A. tetrastemon 
und armenum Boiss. kurzfilzige Bekleidung; A. Muelleri Boiss. et Bulse 
fast um die Hälfte kleinere Schötchen; A. persicum Boiss. hohen Wuchs, 
kreisrunde Schötchen und breitberandete Samen. 
Das zweifellos ebenfalls nahestehende A. Bornmuelleri Hausskn. ist 
mir nur aus der partiellen Beschreibung Degen’s in Oesterr. botan. 
Zeitschr., 1898, S. 108 bekannt, welche hauptsächlich die Blüthenverhältnisse 
betreffend ist, also ein Vergleichen mit A. taygeteum nicht gut zulässt.’) 
Teesdalia lepidium DC. Auf dem Taygetos bei Megali-Anastasova in Nord- 
lakonien (Heldreich, Herb. gr. norm., Nr. 1407). 
Agrostemma coronaria L. Im Walde Kapellis bei Lala in Elis (Reiser). 
!) Anlässlich der Untersuchungen, die bei der Aufstellung des A. taygeteum sich als noth- 
wendig erwiesen, kamen mir auch einige andere Alyssa, welche mit diesem nichts zu thun haben, 
in die Hände. Unter anderen auch ein solches aus Montenegro und der Hercegovina. Ersteres wurde 
von Baldacci gesammelt und in seinen Cenni ed appunti int. alle fl. di Monten., IV, p. 62 als A. 
repens Baumg. enumerirt, letzteres von Degen, Iter bosn.-herceg., 1886 unter Nr. 8 als A. cunei- 
folium Ten. ausgegeben und auch von Beck in Fl, Südbosn., VII, S. 173 als solches aufgezählt. Die 
Pflanzen beider Standorte halte ich für ein und dieselbe Art. Dieselbe hat thatsächlich einige Ana- 
logien, sowohl mit der Baumgarten’schen, als auch mit Tenore’s Art, unterscheidet sich aber 
von beiden durch eine Reihe von Merkmalen, so dass sie weder mit der einen, noch mit der anderen 
vereint werden kann. A.repens unterscheidet sich von ihr durch höheren Wuchs, kräftigere, nicht 
niederliegende, sondern aufrechte oder aufsteigende Stengel, grössere, grauliche Blätter, eine ver- 
längerte Fruchttraube und kleinere, fast kreisrunde Schötehen. Viel weniger verschieden von ihr ist 
4. diffusum Ten., da die Wachsthumsverhältnisse, Stengel, Blattform, Bekleidung, die relativ kurze 
Fruchttraube nach mir vorliegenden, von Levier auf der Majella gesammelten Exemplaren vollkommen 
die gleichen sind. Nur die Grösse und Gestalt der Schötchen ist eine verschiedene. Bei A. diffusum 
sind diese fast kreisrund, 4mm lang, bei der Pflanze der Balkanhalbinsel dagegen eiförmig oder oval, 
6—7 mm lang. Die hier hervorgehobenen Merkmale der letzteren stimmen nun vollkommen überein 
mit dem von Dörfler am Scardus gesammelten und von Wettstein in Beitr. Fl. Alban., S. 24 be- 
schriebenen und abgebildeten A, scardicum, der Vergleich mit den Original-Exemplaren dieses lässt 
die Identität ausser Zweifel. A. scardicum Wettst., 1. e., hat also seinen Verbreitungsbezirk am 
Seardus: Gipfel des Ljubitrn (Dörfler), in Montenegro: Auf dem Gipfel Sljeme des Durmitor und 
am Kom Kucki (Baldacei), endlich in der Hercegovina: Alpenregion der Boroznica planina bei 
Konjitza (Degen). 
Z.B. Ges. Bd. XLVIII. 91 
