Beiträge zur Flora von Griechenland. ziılal 
cephalonicus ansprechen. Wahrscheinlich gehört zu diesem auch die von 
mir am Panachaikon im noch nicht blühenden Stadium gesammelte und 
als A. aristatus vertheilte Pflanze. Der echte A. aristatus kommt in 
Griechenland meines Dafürhaltens nicht vor. 
Onobrychis Haldesyana Heldr., Herb. graec. norm., Nr. 922 (1886). Sub 
Sectio Hubrychideae Boiss., Fl. Or., II, p. 529. Adpresse hirta, canescens, 
rhizomate multieipiti, caulibus numerosis, adscendentibus vel decumbenti- 
bus; folüs 5—7 jugis, foliolis oblongis, oblongo-linearibusve, obtusis, 
mueronulatis; stipulis hyalinis, glabris, ultra medium connatis, acwmi- 
natis; pedunculis folio demum 2—3 plo longioribus; racemis ovato-oblongis, 
fructiferis laxiusculis; bracteis ovatis, acuminatis, subglabris; ciliatis, 
calyeis lacinuis subulatis, dense longeque villosis, tubo demum qlabre- 
scente, basi purpurascente, subtriplo longioribus; corollae purpureae, venis 
saturatioribus percursae, alis tubo calycıs aequilongis, vexillo carina sub- 
breviore; legumine semiorbieulato, adpresse hirto, calycem parum exwce- 
dente, ad discum inaequaliter foveolato et serie duplici vel tripliei longe 
aculeato, crista angusta aculeis 3, triangulari-subulatis. 2. 
Caulis 20—35 cm altus, foliola 5—8 mm longa et 1—2 mm lata, 
spicae fructiferae 6 cm longae, calycis tubus 2 mm longus, ejus dentes 
4—5 mm longi, corolla cum calyce 9 mm longa, legumen cum aculeis 6 mm 
longa et lata. 
Attica: In aridis ad radices mt. Pentelici supra Marusi (Amarysia 
veterum) ubi mense Maii 1886 detexit et in eodem anno in suam herba- 
riam graecam normale ut speciem novam distribuit. 
Gehört nach Boissier’s Eintheilung der Rotte Eubrychideae zu 
den Arten mit kurzen Flügeln und grösseren, jenen des O. sativa etwa 
entsprechenden Blüthen. Sie zeigt die nächste Verwandtschaft zu O. Ba- 
lansae Boiss., welche sich aber in erster Linie durch die doppelt grösseren, 
am Kamme mit 6—7 Dornen versehenen Hülsen, wie auch durch die 
relativ kürzeren, viel schwächer behaarten Kelchzipfel von O. Haldesyana 
unterscheidet. O. sativa Lam. weicht schon durch den kräftigeren Wuchs, 
die geringere Bekleidung und die kurzdornigen Hülsen viel mehr von ihr 
ab. Von O. graeca Hausskn., Symb. Fl. gr. in Mitth. des Thür. bot. Ver., 
S. 65, unterscheidet sie sich nach Haussknecht selbst „durch abweichende 
Blättehen und durch das graue Indument der ganzen Pflanze“. Nach der 
Diagnose (ich besitze nur Blüthenexemplare) scheinen bei jener auch die 
Hülsen viel kürzer bedornt zu sein und ist die Fahne länger als das 
Schiffehen. Von den Arten mit kleineren Blüthen als O. sativa käme nur 
O. cadmea Boiss. und O. Kotschyana Fenzl bezüglich des Vergleichens in 
Betracht. Erstere weicht von ©. Haläcsyana durch 10—12paarig ge- 
fiederte Blätter, fast kahlen Kelch und nicht zottig behaarte, sondern nur 
gewimperte Kelchzipfel, letztere durch sparrige Traubenstiele, kürzere 
Fahne und an der Spitze gestutzte Hitlsen ab. 
