296 Rev. Dr. Watt on the different Kinds of Cuneiform Writing 
castle or fortified town, from its frequent occurrence in lists connected with bas- 
relief representations of the capture of such places ; and, if he had viewed it only 
in this general light, without limiting it to being a phonetic designation, he 
would, most probably, have been so far in the right. His leading remarks upon 
this supposed alphabetic denomination are as follows : 
“Tl faut d’abord en retrancher le premier signe yy), qui, quelle qu’en 
soit la valeur phonétique, précéde tous les noms de villes représentées 4 Khor- 
sabad. Ce caractére doit signifier ville ou pays, car c’est un équivalent indu- 
bitable du signe 44, lequel n’est autre chose, 4 son tour, que le signe && 
de Persépolis. Comme ou le sait, en effet, celui-ci, deux fois répété et suivi du 
signe du pluriel, représente, a Persépolis, le mot qui doit signifier région. De 
plus, a Nakchi Roustam, ce méme signe &, se trouve en téte des noms de pays, 
comme cela a lieu, pour le signe 44, 4 Khorsabad. II n’y a done pas lieu de 
douter que TY, ne soit un charactére signifiant a lui seul, ou par abréviation, 
pays, région ou ville.”’* 
So much for the initial character of the series, and for M. Botta’s mode of 
proving two other characters equivalent to it, evidently not in sound but in 
meaning. With respect to the five remaining elements of his example, he ob- 
serves in the next page that he has, in the inscriptions at Van, found their order 
inverted ; and to reconcile this circumstance with his theory of their being pho- 
netic signs, he is forced to assume, either that the last three form no part of the 
name, but convey over again pretty much the same meaning as the first one; or 
that those three express the same sound as the two immediately preceding them 
when taken im their original order : 
“© Chose remarquable, on le voit méme renversé, et écrit ainsi.......... 
cela me semble prouver complétement que les deux portions de ce nom sont in- 
dépendantes l’une de l’autre, puisqu’on peut les transposer. Cela me semble 
d’autant plus certain, qu’a Persépolis les groupes [the last three] paraissent avoir 
Je sens de peuple ou région; du moins, dans la colonne assyrienne, ils occupent 
une place qui répond a celle de ces mots dans la colonne persane. On peut, 
cependant, d’expliquer ce fait d’une autre maniére. On peut supposer que, 
puisque les groupes [the two after the first] remplacent les groupes [the last 
* Journal Asiatique, Quatrieme Serie, tom. ix. pp. 377-8. 
