5 
Die Linaria (Fringilla) borealis zeichnet ſich von den Ver: 
"wandten aus 1) durch den gänzlihen Mangel des Nothen an 
der Bruft und 2) den rein weißen Bürzel. Her Naumann 
behauptete, ſchon ähnliche Vögel bey ZiebigE angetroffen zu ha= 
ben, und ber Referent erhielt im December 1845. einige unferer 
Reinzeifige, welche dieſer grönländifchen Linaria borealis fehr 
nahe fommen. Naumann zeigte eine bey Magdeburg ge: 
ſchoſſene Sterna fuliginosa vor. 
Die Emberiza rusfiee, welche Herr Rammelsberg vor: 
Tegte, ift am 2. April 1844. nicht vom Heren Oberländer, 
fondern vom Heren Goͤhring bey Schoͤnheide geſchoſſen. Hr. 
Oberlaͤnder hatte fie für Emberiza schoeniclus L. ges 
alten. 
a demfelben Tage geruhte Se. Hoheit, der Herjog von 
Anhalt: Köthen durch Se. Ercellenz den Herrn Oberfthofmeifter 
von Sternegk die Gefellfhaft begrüßen zu laffen, und der 
Berfaffer, der diefen Tag Präfident war, hatte die Ehre den 
Dank des Vereins auszufprehen. Nachmittags wurde der 
‚Herr Profeffor Dr. Naumann, welder die Glieder der Ge— 
ſellſchaft zu ſich eingeladen hatte, befuht: allein von diefem 
herrlichen Aufenthalte auf Ziebigk handle ich weiter unten aus: 
führlich, da er für mich das MWichtigfte von Allem war. 
Am 29. September wurde als nächfter DVerfammlungsort 
Dresden beftimmt und Herr Thienemann und Herr Goͤtz 
übernahmen die Gefchäfts» und Protocollführung. 
Der Herr von Homeher legte unter mehreren feltenen 
Vögeln feiner reihen Summlung ein fchones auf Nügen ge: 
fangenes Männchen des Turdus sibirieus Pall. vor. 
Der Verfaſſer diefes zeigte einen neuen Scilffänger nebft 
Met und Eyern vor, nehmlich feine Calamoherpe pinetorum, 
und erlaubt fich hier Einiges Über dieſen interejfanten Vogel 
zu fagen. Früher fchrieb ihm der Herr Prediger Zander aus 
Luͤbs in Medtenburg — er ift jeßt Prediger in Barkow, und 
war zu unferer Aller rende mit feinem Schwager gegenwärtig 
— daß es bey ihm einen Nohrfänger gebe, welcher im Fichten- 
didichte finge. Diefes war mir fo merkwürdig, daß ich ihn 
dringend bat, mir möglicy bald einen folchen Vogel zu enden. 
Diefes gefhah und ich erhielt einen Nohrfänger, welcher in der 
Schnabelgeftalt und Farbe zivifchen Calamoherpe arundina- 
cea et ‚palustris mitten inne ſteht. Us ih Herrn Nau— 
mann in Köthen ein Exemplar überreichte, war derſelbe ges 
neigt, es für Calamoherpe palustris zu halten. Diefe ift es 
aber nicht, wie wir bald fehen werden. Sch gab mir nun 
‘wieder mit den Nohrfängern die größte Mühe, unterfuchte mei: 
nen bebeutenden Vorrath diefer Vögel und fand ein im Auguft 
bier erlegtes Gefchwilterpaar, welches ich Früher zu meiner 
‚Calamoherpe salicaria gerechnet hatte. Von Neuem forderte 
ich meinen Freund Zander auf, diefem Rohrfänger große Auf: 
merffamfeit zu widmen. Er that es und fchrieb mir, daß 
diefer Vogel aus den Fichtendidichten in die Rohrteiche fliege 
und in ihnen nifte. Allein er lebe auch in den Gärten, baue 
fein niedfiches Neft oft auf Baͤume, zumeilen fogar 9 bis 10 
Fuß über den Boden, und fey fehr flüchtig. - Herr Tobias, 
Gonfervator in Görlig, hatte mir einen Rohrſaͤnger gefchickt mit 
der Bemerfung auf dem Zettel: „weit vom Waſſer in einem 
Seldftrauche geſchoſſen,“ und zu meiner Freude ‚erkannte ich in ihm 
die Calamoherpe pinetorum, wie in einem andern, den mir der 
Hear von Homeyer zw. überfchiden die Güte hatte. So 
wußte ih nun, daß dieſer niedliche Vogel in einem großen 
Theile von Norddeutfchland lebt. Allein auch hier hatte ich 
6 
ihn unterdeffen wieder angetroffen. Am 11. Anguft 1842. be 
merkte ich in den biefigen Zeichen einen Rohrſänger, welcher 
ſich durch fein flüchtiges nnd ſcheues Mefen anszeichnete. Er 
blieb nicht im Rohre, fondern flog in dag angrenzende Gebüfch 
und fogar auf die naheftehenben Baͤnme, und dann wieder in 
die Teiche zuruͤck. Diefes Betragen und das ſcheue Weſen fiel 
mir fo ſehr auf, baß ich meine Bemuͤhungen verdoppelte, um 
feiner habhaft zu werden. Nach einer halbftündigen Jagd er: 
legte ich ihm und fah auf den erften Blick, daß ich Calamo- 
herpe pinetorum vor mir hatte. 
Unterdeffen erhielt idy von meinem Freunde, dem Herrn 
Apotheker Bädecker in Weſtphalen die Nachricht, daß er auf 
einer Neife in feinem WBaterlande diefen Wogel in einem Ge— 
müfegarten angetroffen, wo er in fehr dicht ſtehenden Bohnen 
ſich herumtrieb. Er ſchoß ihn endlich, aber zerſchoß ihn fo fehr, 
daß er zum Ausftopfen nicht zu brauchen war; allein die 
mir gegebene Befchreibung läßt Eeinen Zweifel übrig, daß je- 
ner Vogel unfer Fichtenſchilfſaͤnger geweſen ift. 
Am 17. May 1845. traf mein Sohn Reinhold ein Maͤnn— 
chen dieſes Vogels in den hieſigen Teichen an und erlegte es; 
acht Tage ſpaͤter ſchoß er ein Weibchen an derſelben Stelle. 
Mein ganzes Streben war nnn darauf gerichtet, dieſen ine 
tereffanten Vogel wo möglich an feinem Brutorte zu beobachten 
und fein Neft mit den Eyern aufzufinden. Das gelang mir 
in demfelben Sabre. Sc hörte 14 Stunde von bier einen 
Schilfſaͤnger, deffen Gefang mir auffiel, begab mih an den 
Teich in welchem er fang und fand fein Neft, in welchem 4 
Eyer lagen, fehr bald auch eins, in welchem die Eyer wahr: 
ſcheinlich zu Grunde gegangen waren. Diefes legtere ftand in 
einem fehr dichten, auf dem Zeichdamme befindlichen Bufche zwifchen 
Fliederzweigen in einer Gabel, war fehr geſchickt angebracht und 
ſchwer zu entdeden. Das andere fand zwiſchen 4 Nohrften- 
gen von Arundo phragmitis nicht weit vom Ufer und war 
leicht aufzufinden. Sch nahm es fammt den Eyern mit, Vier 
Wochen fpäter begab ich mich mit dem Gewehre und meinem Sohne 
Reinhold an denfelben Ort und mir entdediten bald das 3. in 
diefem Jahre gebaute Neft unferes Vogels mit 3 eben ansge— 
krochenen Sungen, welche wir ungeftört liegen ließen. Es ſtand 
auch im Nohre nahe am Ufer, war aber etwas mehr verborgen 
als das früher mit Eyern aufgefundene. Sept wurden die an: 
dern in der Nähe liegenden Teiche — alle diefe find im Roda— 
thale und haben außer dem Rohre, das in ihnen und an ihren 
Ufern wächſt, viel Erlengebüfh an den letzteren und neben ben- 
ſelben — unterfücht. Zu unferer Freude fanden wir noch 2 
Familien unferes Schilfſängers und erlegten 2 Alte. und meh— 
tere unge Mir bemerkten bey der Beobachtung dirfer 3 
Paare die fhon früher bey diefen Vögeln mahrgenommenen 
Eigenfhaften. Sie alle blieben nicht in den Nohrteichen, ſon— 
dern verliefen fie, wenn fie verfolgt wurden, tetteten fich in 
diefes Erlengebuͤſch und flogen fogar mit ihren völlig flugbaren 
Jungen in einen andern Teich, fo daß fie ſehr fchwer zu ſchie— 
fen waren und leicht aus den Augen des Verfolgers Eamen. 
Die, welche die Eleinen Jungen hatten, waren ſehr deeift. Sie 
blieben faft immer in dev Nähe des Meftes, ſtraͤubten die Kopf: 
federn, fehrieen laut, um ihre Feinde womöglich zu verſcheu— 
chen, und feßten ſich dabey der augenfcheinlichten Lebensgefahr 
aus, da fie oft 4 bis 6 Schritte von ung ſaßen. Diefe un= 
gewöhnliche Anhänglichkeit der Alten an ihre Jungen und ihre 
augenfcheinliche Verachtung aller Todesgefahr hatte etwas Ruͤh— 
vendes. Bey diefer Gelegenheit bemerkten wir, was wir aud) 
