149 
an einem der Körperenden eine duͤnnere und duͤnn bedeckte Haut 
beſitzen. — Auf den diden Scheiben findet fi nie ein auf: 
fleigender Theil. : 
Bey Cue. laet. haben die Scheiben eine eigne, befonders 
regelmäßige Geftalt. Typus (3. 3.): 2 größere, nach der Länge 
etwas ovale Köcher in der Mitte, über und unter diefen 3 be— 
deutend Eleinere, unter fich gleichgroße oder dag mittlere ges 
woͤhnlich etwas größer. — Geht die Ausbildung weiter (8. 4), 
fo Eönnen fih nah aufen von diefen noch 2 foldhe Köcher, 
bilden, ufw. Die Scheiben find dic, mit welligem und hödes 
tigem Rande, und zeichnen ſich vor allen unferen übrigen For: 
men durch die Eigenthuͤmlichkeit aus, daß die bervorftehenden 
Biegungen, bier zu diden Hödern erhöht, nicht den Löchern 
gegenüberjtehen, fondern ihren Zwifchenraumen. — Bey Cuc. 
assimilis ($. 2.) et Hyndm. (5. 8— 11.) und am hintern 
Ende von Th. Raph. (5. 53, 54.) find die Scheiben größer, 
mit befonders dien Zwiſchenwaͤnden und kleinen in regelmäßige 
Quincunxe geftellten Löchern. Diefe Scheiben deden einander 
mit den Kanten wie Schuppen, und von folhen ift auch der 
Uebergang nicht fo groß zu den wirklichen Schuppen, melche 
den größten Körpertheil bey Cuvieria bedecken. — Auf dem 
Körper von Th. Raph. (F. 49—51.), auf welchem die Scheis 
ben oder Schuppen eine andere Form befißen, liegen fie fo dicht 
gehäuft. daß die ganze Schuppenbededung eine einzige, zuſam— 
menbängende und compacte Maffe ausmacht, deren einzelne 
Theile ſich nicht ohne Schwierigkeit abfondern Laffen. 
g) Man denfe fih nun eine folhe Maffe in mehrere grös 
ßere Theile verwachſen, fo hat man eine mit großen Schuppen 
bedeckte Oberfläche, tie bey der Gattung Cuvieria. — Die 
Schuppen auf der C. squamata (%.35—38.) beftehen 
aus einer, nach den verfchiedenen Stellen 3—4:faben Schicht 
von Eleineren Kalkfcheiben, weiche auf den erſten Anbli ganz 
wie die gewöhnlichen gebildet zu ſeyn fcheinen, obgleih dem 
Anfcheine nad) die Zwifhenwände im Bruch ein cryftallinifches 
Gefüge zeigen; aber bey näherer Unterfuhung findet man bald, 
daß die Löcher bier nicht offen, fondern mit einer glashellen 
Kalkmaſſe angefüllt, dagegen die Zwifchenwände nicht folide, 
fondern fein veticuliert find. Am beften überzeugt man ſich 
biervon, wenn man eine Schuppe zwifchen 2 Glasfcheiben zer= 
malmt, nachdem man borher durd) Kali ihre organifchen Ber 
ftandtheile aufgelöft hat. F. 38. zeigt Bruchftüde einer fo zer— 
brochenen Schuppe, etwas ftärfer vergrößert, als die beiden 
vorigen Figuren, Man unterfcheidet ein paar größere, folide 
Kerne (a, b) unter der Maffe von Fragmenten, in welche die 
zwifchenliegende, fein veticulierte Subſtanz zerfplittert ift. 3. 38c. 
zeigt ein etwas größeres Fragment von diefer Subftanz, in 
welcher die Neticulation deutlich ift. Hier giebt es fonach 2 
verfchiedene Subftanzen: die eine bildet die Ausfüllung der 
Gellen in der Form fefter und folider Körner; — die andere, 
veticuliert, wie gewöhnlich, verbindet die größeren Kalkferne und 
bildet folchergeftalt Mafchen in dem Netze, welches ſich unter 
dem Mikrofkope zeigt. Ein ganz ähnliches Verhalten bat Va— 
Lentin von den Stacheln der Echini angezeichnet, wo er zwis 
fhen la substance simple und la substauce calcaire reti- 
eulde unterfcheidet. Ben allen von uns unterfuchten Holo⸗ 
thurien haben wir bloß die lestere gefunden, jene Gattung aus: 
genommen. An der Oberfläche der Schuppe fieht man, ſchon 
unter einer Coupe (F. 35.) Andeutungen der erhöhten Kalkkerne, 
auferdem aber auch einige erhöhte, geförnte Körner, unregels 
mäßig über die Oberfläche zerftreut; diefe find weit zahlreicher 
150 
bey C. Phantapus, deren Schuppen dagegen dünner und mehr 
in die Haut eingefenft find. 
Die Schale der Echiniden und ihre Stacheln, wie die ber 
Afteriden find deutlich auf diefelbe Weife, wie diefe Schuppen, 
aus einer Menge dünner, von zahlreihen Löchern durchbohrter 
Kalkfcheiben gebildet. Um ſich ganz von diefer Arialogie zu 
überzeugen, braucht man bloß, wenigſtens fo viel die Echini 
betrifft, einen Blick auf eine der zahlreichen mikroſkopiſchen Fi— 
guren der Schale, der Stacheln und anderer aͤußerer Theile 
diefer Thiere zu werfen, melde in Valentin's Werke vor: 
kommen. F. 68., nach V. copiert, ftellt ein Stück der Sub— 
ftanz dee ſ. g. Ariftoteleslaterne dar. Diefe Textur ift es, 
welche die Ealkichten Theile des Seeſterns und Serigeld fo 
porös und leiht macht, und in den erhöhten Mändern der 
Stacheln mit allen deren Zähnen und Löchern findet man noch 
die Spuren aller der Eleinen Kalkfcheibchen wieder, wie diefel= 
ben in ihrer ‚einfachften Form bey den SHolothurien auftreten. 
Selbft dgl. einfachere Formen vermißt man doch nicht bey den 
Echini, bey denen in der Mundhaut und in den aͤußeren Kie- 
men Eleinere, ifolierte Kalkfcheibchen (f. Valentin) vorkom— 
men, welche in hohem Grade denen der. Holothurien gleichen. 
So verräth fich alfo auch in der microfcopifhen Structur des 
Haurfkelettes die große Analogie, welche ſich durch die ganze 
Elaffe der Echinodermen hindurchzieht. 
Wir find bey diefer Darftellung vielleicht zu fehr ing Einzelne 
gegangen; aber wir haben es für intereffant gehalten, befonders 
um die ausgezeichnet beftändige Form zu zeigen, welche die 
Kalkſtuͤcke bey jeder Art annehmen. Unter unferen 14 Ar: 
ten gibt es keine, bey welcher fie keinen eignen Typus hätten, 
und wie characteriftifch und leicht zu erkennen diefer ift, davon 
fann man fich vielleicht ſchwerlich einen richtigen Begriff machen, 
wenn man nicht felbft diefe Stüdchen unter dem Microfcope 
gefehen hat. 
Man pflegt mit Grund die Holothurienarten als duferft 
ſchwer mit Sicyerheit unterfcheidbar und beftimmbar anzufehen. 
Wenige Naturforfcher haben Gelegenheit, fie lebend zu betrach- 
ten, und die im Mufeum aufbewahrten Er. find meifteng nicht 
zu erkennen und koͤnnen alfo unmöglich beftimmt werden, felbit 
mit Hülfe der beften Befchreibungen und Abbildungen *. Auch 
berefcht in der ganzen Syſtematik und Artenbegrenzung der 9. 
noch heute eine unglaubliche Verwirrung. Eben als ein Mittel, 
um mit weit größerer Sicherheit, als bisher gefchehen ift, bie 
Arten der H. zu beflimmen, dürfte fonach die Hautſtructur 
feineswegeg zu verachten zu fenn, fondern im Gegentheile von 
vieler Wichtigkeit werden. Für ung ift fie, beim Beftimmen 
der einheimifchen Arten, ein fichrerer Wegweiſer, als irgend 
etwas Anderes gewefen, und fie gewährt den großen Wortheil, 
daß felbft die alten, in Weingeiſt liegenden, oder auch trocknen 
Er. gleich anwendbar find. Schon aus einem noch fo Eleinen 
Hautſtuͤckchen ift man durch fie in den Stand gefegt, mit ber 
größten Sicherheit die Art zu beftimmen, und fo befchwerlich 
es fcheinen möchte, dazu das Microfcop anwenden zu müfen, 
fd dürfte dennoch diefer Ausweg der einzig mögliche feyn, um 
endlic, einmal Ordnung in das Chaos zu bringen, in welchem 
fih die Arten der H. bis auf diefen Augenblick befinden. Die 
* „Les Holothuries, une fois raccornies dans une liqueur 
conservatrice, on ne peut plus en tirer aucune partie pour 
la determination des especes.“ @Quoy et Guimard, Voy. de 
l’Astrolabe, Zooph. p. 15. 
