Die Dotterfurchung nad ihrem Vorkommen in der Thierwelt und nach ihrer Bedeutung, 
von Dr. Franz Leidig, eine von der mediciniſchen Pacultät in Würzburg im Jahre 1847. gefrönte Preisſchrift. T. L 
Abſchnitt L 
Snfuforien. 
Diefe Thiergruppe nehme ich bier im: Sinne der neuren 
Spftematit, d.h. mit Ausfhluß der ‚Näderthiere, bey welchen, 
wie weiter unten zu erſehen, ganz. andre Verhältniffe, obwalten. 
Die Frage, welche nun bey den Infufionsthiecchen in der bes 
zeichneten Umgrenzung in Betracht kommt, ift dies pflanzen ſich 
die Infuſionsthierchen durch Eyer fort oder niht? Man hat 
dieſe Frage verfchieden beantwortet, wie es eben bie, Kenntniffe 
des Forfchers und‘ die principielle -Sdee eines Zeitraumes, von 
der denn doch. mehr oder weniger faſt jeder Bearbeiter beherrſcht 
wird, forderten. So fpricht der dänifhe Staatsrath D.F- 
Miülter'(Animaleula infusöria fluviatilia)etimarina 1786.) 
von Eyern der Infuforien bey Enchelys spathula, Vibrio in- 
testinum: in postica extremitate ova quatuor vel quinque 
sphaerica, Kolpoda nucleus : ovis raro et; quidem paueio- 
ribus , ferner 'bey Leucophra notata, Triehoda gibba, Tri- 
choda striata, Bursaria truncatella: ova tris vel quinque 
sphaerica, rufa. 
Herr von Gleichen (Auserlefene microſcopiſche Entdeckun— 
gen 1777 und Abhandlung über die Saamen: und Infu ions⸗ 
tbiechen 1778) erzählt: von Eyerſäckchen, die die Infuſions— 
thierchen nachſchleppten ; befchreibt auch eine Vorticelle, an wel⸗ 
cher er kleine Kügelchen am Ende des Styles dieſes Thierchens 
(nach ihm Legroͤhre) ſah. Nachdem er manches über, diefe ver- 
muthliche Legroͤhre und Kügelhen geſprochen, frägt er: „Wer 
follte wohl daran zweifeln, daß dieſe unbeweglichen. Kügelchen 
etwas andre, als wahre Eyer ſeyn koͤnnten?“ Dieſem - confe= 
quent gibt er weiter «unten: ald mögliche Vermehrungsweiſe die: 
fes Infuſionsthierchens auch die durch Eyerlegen an. 
Allein die hier genannten "Naturforfcher, ſo wie alle diefes 
Zeitabfchnittes nahmen es mit dem Begriffe eines Eyes nicht 
ſehr ferupulös: Irgend wie, gefärbte Körner oder Blafen galten 
ihnen’ als Eyer. Sie druͤcken ſich deßhalb auch: unbeftimmt 
aus. O. F. Müller z. B. bemerkt in der Characteriſtik ſei— 
nes Kolpoda nucleus, man ſehe in der Mitte des Körpers 
“eine Blaſe eum granulo seu ovulo. Von den hellen Kugeln 
der Kolpoda meleagris; glaubt Mülfer hinc ovula esse, 
vix duhium est.“ Bey Röfel findet, man »in- der, Beſchrei⸗ 
bung feines „Despelein= oder mifpelförmigen. Afterpolypen“ die 
Angabe: Fes find in ſelbigem verſchiedne dunkle und, faft ‚ganz 
ſchwatze Körner wahrzunehrnen, melde wohl Ener feyn Eönnten, ' 
(111.615.) Shrea nE' (Fauna .boiea. Il. 1803-2. 15. fg.) in der 
Einleitungzu feiner Aufgußthierchen ſpricht ſich in Betreff der Fort- 
Iſis 1848. Heft 3. 
pflanzung fo aus: „es giebt andere, die ſich eben fo gut durchs 
Zertheilen, al3 durch eine Art von Saamen oder Eyern oder 
vielmehr eyerartige Knoſpen fortpflanzen’‘. Eben fo unbeftimmt 
bey dem Sichel = Larghalsthierhen, Trachelius falx): „ſein heller 
Leib ift öfter mit zwey bis drey dunkeln, grünen Kugeln ges 
füllt, die aber feine Ener find, fondern entweder Eyerfammlun: 
gen, oder. bloßer Unrath, der von einem runden. Bläschen, das 
dem Thiere zu ‚gehören fcheint, umgeben. iſt.“ 
Auffallend und der Beobachtungsgabe des Mannes ein gutes 
Zeugnig augftellend, ift eine YUeußerung des Herrn von Glei— 
hen: „die Blafen, fo man gemeiniglic für Ener oder junge 
Thierchen in dem Leibe des erwachfenen hält, find vielmehr, wie 
ich. vielfaltig ‚bemerkt habe, öfters nichts andres, als Wirkun— 
gen der Aufbläbungen der musculöfen feinen Haut des Thier— 
chens, die oft eben fo gefchwind wieder verfhmwinden, als ent— 
ſtehen. Es iſt dahero ungemein. ſchwer »......die mahren 
Eyer oder Jungen, in, dem Leibe der Mutter, von den erft ge- 
dachten Aufblähungen der Haut, mit Gewißheit zu unter 
ſcheiden.“ 
Selbſt Ehrenberg, dieſe große Autoritaͤt in der microſco— 
piſchen Thierwelt, hat nach einer vorgefaßten Anſicht Eyerſtoͤcke 
und. Eyer im Koͤrper der Magenthierchen herauszufinden ges 
fucht. (Zufäße zur Erkenntniß großer otganifher Ausbildung in 
den Eleinften, thierifchen Organismen. Abhandig. d. Berl. Ac. 
1835. 156.) Ehrenberg beobachtete regelmäßige Fugel = oder 
enförmige periodifch den ganzen Körper des Thieres erfüllende, ‚zu 
andren Zeiten aber fehlende Körner von oft lebhafter Färbung. 
Diefe Körner erklärt Ehrenberg für Eyer. Beſonders wird 
von ihm Stentor .polymorphus für diefe Beobachtung em— 
pfohlen. Doch geiteht Ehrenberg, nie den wirklichen. Act 
des Außfriechens eines jungen. polngaftrifchen Thieres aus einem 
folhen En gefehen zu haben. Uebrigens fcheinen. die, rundliche 
Form der Körper, befonders aber. ihre lebhafte oft grüne, ‚gelbe, 
braune, tothe oder milhweige Färbung Ehrenberg zu dieſer 
Annahme beftimmt zu, haben. i 
Die neuſten Unterfuhungen -Uber den. Bau der Infuſorien 
die.an dem von, Ehrenberg gedeuteten Drganifationsverhält- 
niffen gar manches in Frage ftellen, haben die, von: ihm: bezeich- 
neten Eyer als ſolche verworfen. . Die, Erfahrung. hatı nehmlich 
gezeigt, daß ein Körper, den man als primitives Eh in der 
Thierreihe erkennt, immer ganz confequent. feſtgehaltene Form⸗ 
verhaͤltniſſe traͤgt. So weiß man, daß Eyhuͤlle, Dottermaſſe, 
Keimblaͤschen und Keimfleck nothwendige Requiſite eines primi⸗ 
tiven Eyes ſind. Alle dieſe angefuͤhrten Eytheile fehlen aber 
durchaus den von Ehrenberg und den früheren Forſchern als 
