169 
Un biefen Zellen machte v. Siebold die merkwürdige Ent- 
deckung einer Art periftaltifcher und antiperiftaltifcher Bewegung, 
wodurch die Beſtandtheile einer jeden Zelle hin und her gefche- 
ben werden. Diefe Contractionen einer elementaren Zellenmem- 
bran haben die Aufmerkfamkeit der Phyfiologen in nicht gerin= 
gem Grade erregt. Es mögen wohl manche Forfcher darauf 
ausgegangen feyn, fich dieſe eigenthiümlichen Bewegungen zur 
Anſchauung zu bringen. Erft durch Kölliker jedoch (Wieg- 
manns Archiv 1846. 4. Heft) wurden die Erfahrungen von 
Siebolds beftätigt. Köllifer nimmt, geftügt auf die Er: 
fahrungen bey andern Thieren, an, daß diefe Zellen feine andern 
find, als diejenigen, die überall unmittelbar nach dem Furchungss 
proceß entftehen. Der vorhin befchriebene Eyinhalt: Anmwefenheit 
von Fettköcperchen und entwicelte Zellen, die Fettkoͤrperchrn als 
Innhalt bergend, veranlaffen mich, diefer Meynung beyzutreten. 
Mas aber die Contractiongerfcheinungen der Zellen betrifft, 
fo muß mich ein befonderes Mißgeſchick verfolge haben, denn 
noch nicht ift e8 mie gelungen, diefe Bewegungen wahrzuneh— 
men. Anfangs freylich unterfuchte ich die Dottermaffe immer 
mit Maffer verdünnt, fpäter ohne Waſſer. Auh Kölliker 
führt an, daß er die Bewegungen nur bey Zuſatz von Speichel 
gefehen und auch dann lange nicht in allen Fällen, 
Leicht kann man fich davon überzeugen, daß-in einem Ey 
mehrere Embryonen zugleicy fich ausbilden. Allerdings eine 
ſehr auffallende Erfcheinung, wenn diefe mehreren Embryonen 
aus dem urſprünglich einfachen Haufen der Zellen, die in Folge 
der erften Entiwidelung fidy gebildet haben, entftehen. (Koͤll.) 
Embryonen, deren Entwidlung fchon weit vorgefchritten ift, 
flimmern an ihrer Oberfläche, die ſtabfoͤrmigen Körperchen der 
Hautihicht fommen beym Druck zum Vorſchein. Der con- 
tractile Schlund ftredt fi hervor. Die Hautfhicht fah ih an 
folgen Embryonen hell, doc ohne deutlich erkennbare Zellen: 
ſtructur. Die dendritifchen Veräftelungen des Darmcanals jedoch 
beftanden aus Zellen der manchfachſten Größe, mit verfchiedenem, 
bald Eleinförnigem, bald fetttropfenähnlichem Innhalt. Manche 
umfchloffen endogene Zellen. 
Rotatorien. 
Die Eyer der Raͤderthiere wurden ſchon mehrfach gezeichnet 
und beſchrieben. Roͤſel gab im Jahre 1745. Abbildungen der 
Eyer von dem gefelligen Eeulenförmigen Afterpolypen”. „Die 
Eyer find allezeit etwas dunkler von Farbe, als die Kreatur 
feibft, und ungeachtet felbige braunlichtgelb ausfieht, fie felbft 
aber mit lauter fehr zarten Körnern von einerley Größe und 
Form angefüllt zu feyn fcheinen, fo find fie doc ziemlich) 
durchſichtig.“ II, 594. 
Ehrenberg gab die Entwidlung mehrerer Räderthiere, 
überfah aber den Furchungsproceß, obgleich mehrere von ihm 
abgebildete Motatorieneyer fih in der Furchung befanden, z. B. 
T.LV. Fig. VII, 4. Tab. LXIV, Fig. Il, 3. des großen Sn= 
fuſorienwerks. 
Koͤlliker wies zuerſt nach, daß ſich das Ifragliche Phaͤno— 
men auch auf die Räderthiere erſtreckt und zwar an den Eyern 
von Megalotrocha albo-flavicans. „Die Furchung iſt total 
und bietet fich meift bey einer einzigen Gruppe von Individuen 
in allen Stadien von ben allererften bis zu denen, wo die 
Kugeln nur noch 0,003‘ meffen, zur Beobachtung dar. Sie 
jeigt wenig von dem bey andern Thieren Abweichendes und hat 
nur in Beziehung auf ihr Vorfommen bey einem fo niedern 
Thiere Überhaupt und wegen der Verhältniffe der in den Fur: 
Iſis 1848. Heft 3. 
170 
chungskugeln eingefchloffenen Bläschen, größere Wichtigkeit. Was 
die Ießteren anbelangt, die durch Zerdrüden der Eyer leicht iſo— 
liert und fo einer genaueren Unterfuchung unterworfen werden 
Eonnten, haben diefelben einmal ganz beftimmt Zelfchen mit 
zarter Membran und hellem flüffigem Innhalt, und zweytens 
enthielten fie alle einen, oder, wie ich in einem einzigen Falle 
ſah, zwey wandftändige fehr große, homogene Kerne. — Sn 
den Eleinften Kugeln, die ich fah, Fonnten wohl noch die Em— 
bryonalzellen, nicht aber deren Kerne wahrgenommen werden.“ 
(Froriep N. Not. No. 596, 1843.) 
Im July und Auguft 1846. fah ich die Furhung an ben 
Eyern der Notommata centrura, welche in der Enmweißfchicht 
der Phyſaeyer ſich eingenijlet hatte und hier colonienmweife lebte. 
Es ift hier die Furhung allerdings nicht ſehr in die Augen 
fpeingend, fondern fie verlangt ein fchärferes Zufehen, Sch fah 
damals deutlich die hellen Bläschen der Furchungskugeln, Eonnte 
aber nicht deren Kerne erkennen. Doc) lege ich hierauf Eein 
Gewicht, glaube vielmehr, daß ich fie eben überfah, weil mein 
Auge noh nit an deren Auffuchen gewöhnt war. 
Im October 1846. gelang e8 mir, auch die Megalotrocha 
albo-flav. (fie mangelt den Würzburger Gewäffern) zu beob- 
achten, mo ich von ber Nichtigkeit dee Köllikerfchen Erfah: 
rungen betreffend die Eriftenz der hellen Bläschen und deren 
Kerne mich Überzeugen Eonnte. 
Noch babe id im April 1847. totale Furchung gefunden 
bey einer Euchlanis, die in Geſellſchaft von Rotifer an Asellus 
aquaticus in ziemlicher Menge ald Schmaroger getroffen wird. 
As auffallend verdient noch hervorgehoben zu werden, daß ich 
nie im Keimbläschen ausgebildeter Eyer einen Keimfleck gewahr 
werben Eonnte. 
An den Ehern der Iebendig gebährenden Näbderthiere fucht 
man vergeblich nad) Furchung. Ueberhaupt erblicke ich an den 
Eyern diefer Thiere manches Sonderbare. So fieht man als 
feühefte Enform Zellen mit durchfichtigem bläschenförmigem Kern, 
die bey weiterer Entwidlung einen feinförnigen Innhalt erhalten. 
Sn letzterem find eingebettet zwey Bläschen, wovon das eine 
einen feinförnigen Innhalt befist, in dem zumeilen wieder ein 
bis zwey helle Flecken erfcheinen. Das andere Eleinere Blaͤs— 
chen ift heil, ohne koͤrnigen Innhalt. 
Auch in den Eyern einer Tardigraden: Art (Emydium), welche 
in Dachtinnen ich vorzüglid) fand, habe ich nach Furchungsers 
fheinungen gefpäht, doch fand ich nichts derartiges. Auch aus 
den Befchreibungen Doyeres (Annal. d. scienc. nat. 1840. 
T. XIV.) ſpricht nichts für Furchung der Zardigradeneyer. Das 
Ey von Maerobiotus Oberhäuseri, welches auf Planch. 14, 
fig. 15. abgebildet erfcheint, möchte man auf den erften Anblick 
bin für gefurcht halten, allein diefe maulbrerartige Geftaltung 
des Eyes ift bedingt durch „tubercules arrondis“ auf der 
Eyhuͤlle. 
Wenn ich nun gleich keine Furchung an meinen Emydium- 
Eyern entdedte, fo machte id) doch eine andre neue Beobachtung 
an denfelben. Der Dotter zeigt nehmlich daffelbe Phaenomen, 
das bis jegt bey Mollusken, einigen Entozoen, Afalephen, Po: 
Inpen, Fifchen, Froͤſchen, Saͤugethieren als Notationgerfcheinung 
bekannt wurde. Die Dotterfugel fehe ich (Febr. 1847.) in 
langfamem Rhythmus in der Enhülfe fih ummälzen. Letztere 
umgibt den Dotter fehr genau, fo das Gilien, die doch wohl 
auch hier die bewegende Urfache find, nicht unterfchieden werden 
Eönnen. Eyer, die noch feine Notation zeigen, enthalten einen 
feinförnigen Dotter, deffen Molekule gegen das Genttum mehr 
11” 
