| 
185 
bekannten Metamorphofen durchmache (Müll, Arch. 1836.). 
‘ Er beichreibt die Dottertheilung behm Weißfiſch und ber Schleie 
fo: „kurz nach der Befruchtung verliert das Ey feine ſphäriſche 
Geftalt und nimmt eine birnförmige an; auf einem Theil feiner 
Oberfläche entfteht nehmlich eine Art Anfchmwellung, ähnlich der 
von Sauggläfern hervorgebrachten; Die Eleinen vorher zer: 
freuten Dotterförnchen fanmeln fih on ber Baſis dieſer Ans 
ſchwellung. ‘Eine halbe Stunde nad) diefer Veränderung erfchei= 
nen auf der vorragenden Stelle des Dotterd zwey Furchen, die 
ſich im rechten Winkel fchneiden ; eine DViertelftunde fpäter zeigen 
ſich zmey neue Furchen zur Seite der erfien, fo daß der vorra— 
gende Theil des Dotterd, der früher aus vier Rappen beitund, 
nun in 8 Lappen getheilt ift. Nach Verlauf einer Biertelftunde 
ift jeder Diefer 8 Lappen wieder in 4 getheilt durch 6 neue 
Furchen, Die fich im rechten Winfel-freuzen, jo daß nunmehr Die 
Zahl der Rappen vervielfältigt ift. Nach einer halben Stunde 
treten mehrere neue Surchen auf, Die fid) mit den erften kreuzen; 
Dadurch werden Die Lappen abermals kleiner und jo zahlreich, 
Daß jte fich Faum mehr zählen laffen; fort und fort bilden ftch 
neue Furchen, Die Lappen werden Fleiner, verfchwinden endlich 
völlig und die vorragende Stelle des Dotterd it wieder fo glatt, 
wie vor dem Erſcheinen der erjten Furchen. 
Das Rusconi auch Dotterfurhung beym Hecht wahrge— 
nommen, laßt ſich wohl aus dem Auflage „über künſtliche Be— 
fruchtung von Fischen uw." Müll. Arch. 1840. entnehmen. 
Aus diefer Darftelung Nusconis gieng alfo hervor, daß 
ber Dotter des Fijcheges nur eine ‚partielle Furchung erleide, 
C. Vogt wichtige Unterfuchungen über die Furchung eines 
andern Fiſches, des Corregonus Palaea (Agassiz, histoire 
naturelle des poissons d’eau douce. Neuchatel 1843.) 
beziehen fich neben dem Nachweife der Furchung auf das Wie 
und Wodurch Diefes Proceſſes und können deßhalb erft im 2ten 
Abſchnitt zur Beſprechung Fommen. 
Mir jelbft gehen rückſichtlich der Furchung der Fifcheyer bis 
jest alle Erfahrungen ab, Da der Laich, den ich mir Diefen Früh— 
ling verfchaffte, um einige Stunden in feiner Entwidlung vorges 
rüdt war. Künftliche Befruchtung vorzunehmen habe ic) Feine 
Gelegenheit gefunden. 
Amphibien. 
Dieſe Thiere nehmen das Intereſſe bey der Furchungsfrage 
ganz beſonders in Anſpruch. Denn an den Eyern des Froſches, 
dieſes von den Phyſiologen nicht hoch genug zu ſchätzenden 
Thieres wurde dad Phänomen der Dotterfurchung zuerſt geſehen. 
Zwar findet man überall Prevoſt und Dumas als die erften 
Beobachter des Furchungsproceſſes angeführt. Allein die Sache 
ift weiter zurüd zu datieren: denn, wie ich fehe, hat Swam- 
merdam die Zirflüftung der Dotterfugel in zwey Hälften fchon 
wahrgenommen. Bibl. natur. Tab. XLVIII. gibt er in figg. 
V, VI, VI, VII, IX, X. die bildliche Darftellung des von 
ihm hierinn Erkannten. Wenn er im Tert ©. 813. fagt: 
porro observabam Ranunculum universum, notabili admo- 
dum sulco sive plieatura, in duas veluti partes dividi,‘* 
fo gebt dieſes aus feiner embryologiſchen Grundanficht — Prä- 
formation des Embrhos und deſſen bloße Entwidlung — hervor. 
‚Dielen suleum vel plicaturam corporis Ranuneuli nennt er 
übrigens primjtus a me animadversam. Wundern muß man 
ſich demnach, dag Swammerdam Die meitern Theilungen 
überfah. 
Iſis 1848, Heft 3. 
186 
Röfel (Histor. Ranar. nostrat.) überfah beym Grasfroſch 
Furchungserſcheinungen. „Der Dotter verändert ſich nicht," be- 
merkt er bey dem hier in Frage ftehenden Stadium. Dagegen 
fah er unverfennbar bie erfte Zerfüllung des Dotterd in zweh 
Hälften vom CH des Laubfrofcheg: „an dem Laich murde ih 
infofern eine Veränderung gewahr, daß fih ein jeder Dotter in 
zwey runde Körperlein theilte.“ 
Nach Diefen beiden Forfchern feheint bis auf Prevoft und 
Dumas Niemand die trefende Dotterveränderung bemerkt zu 
haben, und e3 gebührt den beiden franzöſiſchen Beobachtern das 
Nerdienft, dieſe Dottermetamorphofe zuerft als ein Ganzes erfaßt 
und das Intereffe der Phhfiologen hiefür angeregt zu haben, 
Sie theilten nehmlich mit, daß eine Dotterfugel, die zu einem 
Froſche werden fol, vorher non einem Nee genmetrifch vertbeilter 
Furchen überzogen wird. (Annal. d. se. nat. Pr. Serie Tom. 
I. p. 110.). Sie gaben auf Atl. Tom. II. Pl. 6. Abbildungen. 
Letztere copiert Carus in feinen Erläuterungstafeln zur ver— 
gleichenden Anatomie. Heft II, 1831. 
Nachdem der Furchungsproceß des Froſchdotters noch von 
mehreren gejehen und abgebildet worden war, jo von Rusconi 
(Developpement de la grenouille commune 1826., 10 Jahre 
fpäter gab er auch eine Darftellung hiervon am Tritoney in 
Müll. Arch. 1836.), von Baumgärtner in feiner Schrift 
über Nerven und Blut, war es v. Bär, welcher dieſe Erſchei— 
nung des Srojchdotterd ausführlich bearbeitete und weiter führte, 
(Die Metamorphofe des Eyes der Batrachier vor der Erfcheinung 
des Embryo, Müll. Arch. 1834.) Er theilte die Metamor- 
phofen in mehrere Momente. Erfte Umbildung, äußerlich kennt— 
lich durch die Entftehung der erften DMeridianfurche. Das Weſen 
dieſes erſten Moments ſetzt v. Bär darein, daß die Dotterkugel 
ſich in zwey Hemiſphären zu theilen beginnt. Zweyte Umbildung. 
Erſcheinen der 2, Meridianfurche, Dadurch neue Spaltung ber 
Halbkugeln in zwey DViertelfugeln. Dritte Umbildung durch eine 
Aequatorialfurche fest eine Iheilung der Dotterfugel in 8 recht: 
winklige Kugeldrenede. Vierte Umbildung: Theilung der Dotter- 
kugel in acht Maſſen durch die dritten Meridianfurchen. Fünfte 
Umbildung: Theilung des Dotters in 16 Maffen durch Parallel: 
furchen, Brombeerform, Sechſte Umbildung: Serfallen in 64 
Dottermaffen: Himbeerform. Siebente Umbildung: Theilung in 
centrale und peripheriiche Maffen, Chagrinform. Achte Umbil- 
dung: Sandfteinform. Neunte Umbildung: Ginheit der Dotter- 
fugel. Zebnte Umbildung: der Keim und Einleitung zur Ab— 
gränzung des Embryos. 
An allen Batrachiern hatte man bis dahin totale Furchung 
gefunden. C. Vogt machte aber bekannt, daß die Geburtähel- 
ferfröte abweiche, indem fich nur partielle Dotterfurchung bey ihr 
finde. (Entwidlungsgefchichte der Geburtähelferfröte, Alytes 
obstetricans. Solothurn 1841.) 
Diefe-Arbeit aber, fowie die an Batrachiereyern gemachten ' 
Studien von Bergmann, Reichert, Bifchoff, Köllifer 
beziehen fich eigentlich auf Die Ergründung des Weſens der Fur- 
hung, deßhalb von ihnen im 2. Abfchnitt. Aus demfelben 
Grunde gehörten meine eigenen Unterfuchungen dorthin, doch 
kann ich nicht unterlajfen, hier gleich Einiges behzufügen. 
Ich habe eine nicht geringe Eyermaffe der verjchiedenen Ba— 
trachier mehr oder weniger auf ihre Entwicklung unterfucht. 
(Rana tempor., Bufo cinereus, Bombinator igneus (dieſer 
eignet fich bejonder8 gut), die an manchen Orten felten vorkom— 
mende Bufo variabilis, Hyla arborea, Triton taeniatus und 
cristatus.) 
42 * 
