189 
Abſchnitt I 
Bedeutung der Dotterfurchung. 
In der Auffaffung und Deutung diefer Erfcheinung Taffen fich 
zwey Epochen feſtſtellen: bie Zeit vor der Schleiden-Schwannifchen 
Zellenlehre und die Zeit, ald diefer neue gemonnene Gedanke feine 
weitere Anwendung fand. 
Die Anfichten der Vorzeit der Zellenlehre über Dotterfurchung 
haben nur hiftorifches Intereffe. Swammerdam, den id) oben 
als den nannte, ber die erfte Furchungslinie am Frofchdotter zuerft 
ſah, nahm dieſes ald Anhänger der Präformationstheorie für 
Sheilung des Ranuneculus ſelbſt. — Prevoft und Dumas 
geben ihr Glaubensbefenntniß Dadurch ab, daß fie der in Rede 
ftehenden Erfcheinung den Namen Jurchungsproceß gaben, indem 
ihnen Die regelmäßige und ſymmetriſche Linienbildung auf der 
Dberfläche des Dotters, Die geomettifche Form der Furchen ald 
das MWefentliche erfchien. Es entgieng ihnen aber, daß die Fur: 
chen fich nicht bloß auf die Oberfläche des Dotters bejchränfen, 
fondern in die Tiefe dringend, den Dotter förmlich zertheilen, te 
ſelbſt alfo nur fichtbare Epalten, Grenzen von Theilungen Der 
Dottermaffe find. Dieſes erfannt zu haben ift Das Verdienſt v. 
Bärs. Seine hierauf geftügte Deutung dieſes Proceſſes aber, 
daß durch die Theilungen alle Dottermaffe dem Einfluffe des 
flüchtigen nnd flüfjigen Beftandtheiles des befruchtenden Stoffes 
ausgelegt werde, fand ihren Gegner in Rusconi. Diefer Na- 
turforfcher argumentierte ſehr richtig, Daß Die Eyer den Einfluß 
des Samend bereits erfahren haben, wenn die Furchen auf ihrer 
Oberfläche erfcheinen, Diefe felbft aljo nur Folgen der fortſchrei— 
teuden Entwicklung find. 
Carus machte im. naturphilofophifchen Sinne darauf auf: 
merffam, wie Diefe merkwürdigen Iheilungsfurchen auf der. Ur: 
Sphäre des werdenden Thierleibed erft dann recht bedeutungsvoll 
werden, wenn man auf Die Wichtigkeit geometrifcher Berhältniffe 
in ihren genetijchen Gonftructionen bey der IThierbildung ber: 
haupt und bey der Metamorphofe der Kugel ald der Urform 
alles Organifchen gebührende Rückſicht nimmt. 
Mayers Deutung, die wohl mit feiner Monadentheorie zu— 
fammenhängt, ift mir unverftändlich. „Der fogenannte Zerflüf- 
tungsproceß des Dotterd ift die Urbewegung und Urundulation 
be3 Keimringed mit feinen innern planetarifchen Ningen und 
Kugeln, was bey dem Ey der Vögel durch die Salonenbildung 
angedeutet ift, wodurch Die Umgeftaltung und Umbildung des 
Kreiſes in Die verfchiedenen Formen geſchieht.“ (Behträge zur 
Anatomie der Entozoen, Bonn. 1841.) 
. Wie nahe Baumgärtner daran mar, den Furchungsproceß 
dem. heutigen Standpunet entiprechend aufzufaffen, erfieht man 
“aus dem, was er über feine fecundären Bildungsfugeln fagt. 
(Müll. Arch. 1835) As dad Mie und Wodurch dieſer 
Vormbildung gibt er eine forıdauernde und verjchiedenartige Bes 
wegung durch Anziehung und Abſtoßung der einzelnen Dotter: 
kügelchen. 
Anders geſtalteten ſich die Dinge, als die ſo folgenreiche 
Schleiden-Schwanniſche Zellenlehre auch hier eine einheitliche Vor: 
ftellung hervorrief. Gleich von vorn herein, fo wie noch jetzt 
find ale Forſcher, die den treffenden Gegenftand aus eigener 
Anſchauung fennen, darüber einig, daß Zelenverhältniffe beym 
Furchungsproceſſe im Spiele ſeyen. Shwann felbft Hatte einen 
Zufammenhang zwifchen Zellenbildung und Dotterzerflüftung ver— 
muthet, au I. Müller (Ar, 1859. CLXNXIV.) hatte als 
- 190 
Referent der. v. Sieboldifchen Beobachtungen über die erſte 
Entwilung der Eher von Medusa aurita bemerft „die Fur— 
ungen Des Dotters ftehen höchſt wahrfcheinlich mit dem Zellen 
bildungsproceß in. Verbindung.” 
Doch waren es erſt die Arbeiten Bergmann, Reicherts, 
C. Vogts, Biſchoffs, Köllikers, welche Tpeciell hierauf 
eingiengen, und wenn Diefe Forfcher auch im Einzelnen ausein— 
anberwichen, jo erübrigte denn Doch mehr oder weniger Der Grund: 
gedanfe, daß der Furchungsproceß ein Zellenbildungsact fey, wenn 
gleich nicht nad) dem Schwannifchen Zellenbildungsichema. 
Ohne erft die Anfichten der genannten Gmbrhologen aufzufühe 
ren, nehme ich gleich die hierüber curfierenden Tagesfragen auf, 
wodurch von felbft die einzelnen Theorien ihre Wuͤdigung finden, 
Die Puncte, um welche fich vor Allem die Controverfen drehen, 
find folgende (Kölliker): 1) Natur und Vermehrung ber 
Furchungskugeln, 2) Entwidlung der Kerne der Furchungskugeln 
und Bedeutung. derfelben für Die Furchung. 
Rückſichtlich des erſten Bunctes erfannte man die Furchungs— 
Fugeln der frühern Stadien als Klümpchen von Dotterförperchen, 
ungeben häufig von einem hellen Saum, in der Witte bed 
Klümpchens ein heller Fleck. Iſt nun Diefer helle Saum eine 
Die Dotterförperchen umfchließende Menıbran, oder bloß die Gränze 
der zähen Slüffigfeit, welche Die Dotterförperchen zufammenhält? 
Beide Deutungen haben. ihre Vertreter gefunden, indem Duboid 
und Reichert für eine Membran fich ausfprachen, Bergmann, 
C. Vogt, Bifhoff und Kölliker fich gegen bie Griftenz 
einer Membran in den früheren Stadien fid) erklärten. Son: 
derbar genug nehmen beide Parteien ihre Sauptgründe von Ders 
felben Erſcheinung, von der Endosmoſe durch Waſſer nehmlich. 
Nah Reichert find es die Diffufiondverfuche, welche unter 
günftigen Umftänden zum ganz fichern Beweiſe von der Anweſen— 
heit ‚einer Membran um die Furchungskugel benutzt werden 
fünnen. Biſchoff (Kaninchen-Ey S.72) hingegen und beſonders 
Kölliter nehmen eben von dem Verhalten der Furchungskugeln 
gegen Waffer ihren Hauptbeweis gegen Die zellige Natur derfel- 
ben. So ſagt Kölliker (Wiegmanns Arch. 1847. Hft. 1. 
©. 10 und 11): „ſetzt man ben (Furchungs-) Kugeln Waffer zu, 
fo mifcht ſich Daffelbe der hellen Subftanz, die ih Grund: oder 
Verbindungsſubſtanz nennen will, entweder ganz gleichmäßig ober 
nur. an einzelnen. Stellen beh. Im legtern Fall entfteht niemals 
ein Bild, das für das. Dafeyn einer Zellenmembran fprechen 
könnte, indem die VBerbindungsfubftang gleich nach dem Zufage 
des Waſſers und ohne daß das lagen einer Membran voran—⸗ 
geht, da und. dort in Geftalt von Warzen fich vortreibt, welche Herz 
porragungen unmittelbar. und. ohne Gränze in den unveränderten 
Theil derfelben Subſtanz übergehen, wohl aber kann in Dem 
extern Fal ein zellenähnliches Gebilde entitehen, namentlich wenn 
bie Kugeln vorwiegend aus Körnern beſtehen. Hier vergrößert 
ſich nehmlich die Kugel allmählich und. umgibt jich, oft ziemlich) 
pollftändig, mit einem hellen Saume, der nach augen fiharf ber 
grängt ift, und mehr oder weniger täufchend einer Zellenmembran 
ähnlich fieht. Daß jedoch auch beh fo bewandten Umftänden 
von einer Membran feine Rede ſeyn kann, ergibt ſich ganz bes 
ſtimmt Daraus, daß bey einem und bemfelben Thier Die Fur⸗ 
chungskugeln bald dieſe bald jene Form annehmen, aus der einen 
in die andere übergehen oder Zwiſchenformen zeigen, wie 3. B. 
auf der einen Seite gleichmäßig ausgedehnt und mit einem hellen 
Saume umgeben find, auf ber andern einen oder zwey Warzen: 
fürmige Vorſprünge befien,“ 
